Ќаша практика

«ащитили арендные отношени€ дл€ ќќќ ЂЋегион-ƒї

5 —ен 2011

»значально стороны определили предмет аренды на основании раздела отчета об оценке ‘онда имущества Ћипецкой области є 48-21464778-200701367 от 2007 года Ђ“ехнологическое оборудование, предназначенное дл€ реконструкции ќјќ Ђƒобринский сахарный заводї.

¬ дальнейшем между сторонами был уточнен перечень имущества в мировом соглашении, заключенным в рамках дела є ј14-14011/2008, и утвержденным јрбитражным судом ¬оронежской области 01.12.2008. ѕриложение є 1 к мировому соглашению от 01.12.2008 содержит перечень арендуемого оборудовани€, предусмотренного в п. 1.2 договора аренды производственного оборудовани€ є ƒ14-2008 от 30.01.2008, оформленный в виде таблицы с указанием технологической позиции, наименовани€ оборудовани€, его количество и год изготовлени€.

ƒанное мировое соглашение утверждено судом, сторонами не оспорено, определение суда от 01.12.2008 по делу є ј14-14011/2008 не отменено.

“аким образом, стороны дважды идентифицировали имущество подлежащие передачи в аренду по спорному договору.

Ѕолее подробно о юридическом сопровождении купли-продажи бизнеса см. решение јрбитражного суда ¬оронежской области от 29.08.2011 г. по делу є ј14-3591/2011

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме