Практика
Защитили клиента от мошеннической схемы банка якобы выдавшего 42 млн. руб. в подотчет.
20 окт 2016
Обратившись за помощью клиент пояснил, что в информационной базе службы судебных приставов содержаться сведения о наличии у него долга в размере 42 00 000 рублей, при этом происхождение указанного долга ему не известно. В процессе работы выяснилось, что долг основан на заочном решении Ленинского районного суда г.Воронежа. Ознакомившись с материалами дела, стало известно, что ранее ОАО КБ "Стройкредит" обратилось в Ленинский районный суд за взысканием задолженности по кредиту в размере 42 000 000 рублей. Однако, в материалах дела отсутствовал кредитный договор, а документом подтверждающим передачу денег был расходный кассовый ордер. Более того, суд не мог рассматривать данное дело, т.к. ответчик на момент рассмотрения спора был зарегистрирован в г. Москве.06.10.2016 года состоялось заседание Ленинского районного суда, в котором удалось доказать, что судом нарушены правила подсудности, что в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие задолженность.
Помимо указания на процессуальные нарушения в материалы дела были представлены решения судов 3-х субъектов РФ по аналогичным делам, где сотрудники ОАО КБ "Стройкредит" по этой же схеме формировали несуществующие задолженности и выводили капитал в преддверии банкротства.
Итогом судебного заседания стала отмена заочного решения и отзыв исполнительного листа из службы судебных приставов. В настоящее время вынесено определение о передаче дела по подсудности в г. Москву.
Подробнее по представительству в суде см. дело Ленинского районного суда г. Воронежа №2-7853/2016.
Поделиться:
Подписаться на рассылку по e-mail
У вас сложный вопрос? давайте обсудим его при встрече!
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.