Ќаша практика

«ащитили потребител€ √ришина ¬.ј.: расторгли договор купли-продажи автотранспортного средства, взыскали стоимость автомобил€ и существенный штраф

17 ћар 2016

004.jpg17.03.2016 года «венигородский городской суд ћосковской области, руководству€сь положени€ми ‘« Ђќ защите прав потребителейї, ввиду непредставлени€ продавцом, полной и достоверной информации о товаре (ст. 12), удовлетворил исковые требовани€ √ришина ¬алери€ јлексеевича к ќќќ “ƒ Ђƒизель-“—ї, признал расторгнутым договор купли-продажи автотранспортного средства и взыскал с ответчика 1 570 000 рублей основного долга, 5 000 рублей морального вреда и 265 000 рублей штрафа за отказ от добровольного удовлетворени€ требований потребител€.

ѕодробнее по представительству в суде см. решение «венигородского городского суда ћосковской области от 17.03.2016г. по делу є 2-222/2016.

 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
”плата налогов:
когда за ошибку в декларации привлекут к ответственности?
Ќа практике возникают ситуации, когда в ходе налоговых проверок...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail