Наша практика

Защитили права смежных землепользователей и впервые установили в отношении должника астрент

7 Дек 2015

plumbing-709631__340.jpgАрбитражный суд Воронежской области удовлетворил негаторный иск ООО «Базис», ИП Богуш М.А., ИП Доронина Г.А., ИП Фроловой А.В. к ООО «Юнилс» об обязании восстановить часть сооружения и грунтово-почвенный слой.

07.12.2015 Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил исковые требования ООО «Базис», ИП Богуш М.А., ИП Доронина Г.А., ИП Фроловой А.В. к ООО «Юнилс» об обязании восстановить часть сооружения и грунтово-почвенный слой, указав в резолютивной части решения, что в случае не исполнения ответчиком решения суда после вступления его в законную силу, с него подлежит взысканию в пользу истцов пропорционально в равных долях компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 100 000 рублей (по 25 000 рублей каждому истцу), начисляемой периодически с даты вступления в законную силу решения суда, за каждый месяц просрочки исполнения (астрент).

Подробнее по представительству в суде см. определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2015 по делу № А14-17539/2014.

Криулин Андрей

руководитель отдела судебной работы

Задать вопрос
Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Ипотечные каникулы?
Это реально, но есть особенности
Российские законодатели облегчили жизнь «ипотечник...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail