Наша практика

Защитили права смежных землепользователей и впервые установили в отношении должника астрент

7 Дек 2015

plumbing-709631__340.jpgАрбитражный суд Воронежской области удовлетворил негаторный иск ООО «Базис», ИП Богуш М.А., ИП Доронина Г.А., ИП Фроловой А.В. к ООО «Юнилс» об обязании восстановить часть сооружения и грунтово-почвенный слой.

07.12.2015 Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил исковые требования ООО «Базис», ИП Богуш М.А., ИП Доронина Г.А., ИП Фроловой А.В. к ООО «Юнилс» об обязании восстановить часть сооружения и грунтово-почвенный слой, указав в резолютивной части решения, что в случае не исполнения ответчиком решения суда после вступления его в законную силу, с него подлежит взысканию в пользу истцов пропорционально в равных долях компенсацию за ожидание соответствующего исполнения в виде твердой денежной суммы в размере 100 000 рублей (по 25 000 рублей каждому истцу), начисляемой периодически с даты вступления в законную силу решения суда, за каждый месяц просрочки исполнения (астрент).

Подробнее по представительству в суде см. определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.12.2015 по делу № А14-17539/2014.

Криулин Андрей

руководитель отдела судебной работы

Задать вопрос
Хартия АПК - благо или необоснованные риски?
24 Октября 2019
10.30 (МСК)

Бесплатный вебинар

Судебные расходы
и злоупотребление правами
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процесс...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?

Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail