Ќаша практика

«ащитили «јќ "ёгос" от злоупотреблени€ правом ответчика

30 »юл 2015

005.jpg16.06.2015 —емилукским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении требовани€ гражданина о понуждении заключить договор об инвестиционной де€тельности и об отмене обеспечительных мер.

√ражданин ћ. обратилс€ в —емилукский районный суд с требованием о понуждении к заключению с ним инвестиционного договора на основании соглашени€, подписанного в 2012 году. ѕри этом гражданин не вносил денежные средства ќтветчику, не за€вл€л досудебных требований и вообще с 2012 года к ќтветчику не обращалс€ и впервые познакомилс€ с ответчиком только в суде, но требовал немедленного заключени€ инвестиционного договора.

¬ процессе удалось доказать, что ответчик не нуждаетс€ в судебной защите его прав, не предпринимал действий по заключению инвестиционного договора. » по сути злоупотребл€ет своими правами, т.к. срок на обращение с таким иском истекает по прошествии года с момента заключени€ предварительного договора, если сторонами не установлен иной срок дл€ заключени€ основного договора.

ќбеспечительные меры, наложенные судом, были оперативно отменены, несмотр€ на все попытки гражданина зат€нуть дело.

Ѕолее подробно по представительству в суде см. решение ‘едерального суда —емилукского района ¬оронежской области 2-748/2015 от 16.06.2015 г.

‘илозоп «о€

руководитель абонентского отдела ё  "÷ќ"

«адать вопрос
"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме