јналитика

Ќеосновательное обогащение: когда возникает и как взыскиваетс€?

10 ќкт 2017
wallet-2668571__340.jpg

≈сли по результатам сделки (равно как и при отсутствии таковой) ваш контрагент необоснованно обогатилс€, такое обогащение должно быть возвращено. ¬ случае отказа добровольного возврата пострадавша€ сторона вправе взыскать неосновательное обогащение в судебном пор€дке по правилам ст. ст. 1102-1109 √  –‘.   

ѕод неосновательным обогащением понимаетс€ ситуаци€, когда сторона сделки необоснованно получает/сохран€ет деньги или другое имущество. ƒанные об€зательства, именуемые кондикционными, регулируютс€ положени€ми главы 60 √  –‘. —тороне, получившей указанное обогащение, необходимо возвратить его. ¬ противном случае неосновательное обогащение взыскиваетс€ в судебном пор€дке путем подачи кондикционного иска.

ѕо правилам о кондикционных об€зательствах лицо, получившее и удержавшее имущество без законных на то оснований, об€зано его вернуть (ст. 1102 √  –‘). ƒанные правила в одинаковой мере распростран€ютс€ как на физических, так и на юридических лиц. »мущество возвращаетс€ тому лицу, за счет которого оно было получено. ѕри этом не имеет значени€, чьи действи€ привели к необоснованному обогащению.

¬месте с тем нормы главы 60 распростран€ютс€ не только на ситуации, когда лицо необоснованно получило денежные средства или иное имущество (ст. 1103 √  –‘). ”казанные положени€ √  –‘ действуют также при двусторонней реституции, виндикации, а также при возмещении вреда, который возник по вине обогатившейс€ стороны.

√ражданское законодательство предусматривает два способа дл€ возврата неосновательного обогащени€: в натуре (ст. 1104) или путем возмещени€ его стоимости (ст. 1105). “акже в √ражданском кодексе содержитс€ перечень случаев, когда имущество невозможно возвратить.

ѕри формировании правовой позиции юристу необходимо руководствоватьс€ не только √ражданским кодексом, но и учитывать судебную практику. Ќапример, информационное письмо президиума ¬ј— –‘ от 11 €нвар€ 2000 года є 49 указывает, что взыскание обращаетс€ на имущество, полученное стороной в период действи€ договора, в рамках которого встречное об€зательство (например по поставке товара) не было исполнено. ѕри расторжении договора неосновательное обогащение подлежит взысканию. ¬месте с тем кондикционные об€зательства действуют и при ошибочном исполнении договора, а также в случае, если он не был заключен.

ѕеред тем как подать исковое за€вление в суд, нужно направить в адрес обогатившейс€ стороны претензию. ≈сли претензионный пор€док не был соблюден, суд не примет исковое за€вление. —мотри, например, определение ј— „увашской –еспублики от 21 июн€ 2016 года по делу є ј79-5581/2016

¬ соответствии со ст. 1102 √  –‘ кондикционный иск подаетс€ с учетом срока давности, который составл€ет 3 года. ¬ случае, если возврату подлежат несколько платежей, срок давности определ€етс€ по каждому платежу по отдельности. ѕри возврате аванса течение срока давности начинаетс€ с даты прекращени€ действи€ контракта. 

≈сли имущество передавалось в рамках незаключенного договора, срок давности подлежит исчислению со дн€, когда пострадавшей стороне стало известно о нарушении своих прав.

ќбогативша€с€ сторона об€зана возвратить помимо имущества еще и доходы, которые оно получило от его использовани€ (ст. 1107). ѕри этом возврату подлежат доходы, которые ответчик получил с того времени, когда ему стало известно о незаконности своих действий.  роме того, на сумму этого дохода начисл€ютс€ проценты по ст. 395 √  –‘ (постановление ѕленума ¬— –‘ от 24 марта 2016 года є 7). 

ќднако необходимо четко понимать, с какого момента ответчику стало известно об отсутствии права на имущество.  огда речь идет о перечислении суммы неосновательного обогащени€ на расчетный счет, отправной точкой выступает день зачислени€ денежных средств. ¬ таком случае можно вы€вить, что сумма, указанна€ в платежном поручении, перечислена контрагентом без какого-либо основани€.

 роме этого, когда взыскиваютс€ необоснованно полученные доходы, пострадавша€ сторона должна доказать факт получени€ ответчиком таких доходов, а также их размер.



 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail