јналитика

ќсобенности прин€ти€ предварительных обеспечительных мер в цел€х защиты авторских прав

14 »юн 2019

hacker-2883632_960_720.jpg¬ цифровую эпоху с развитием информационных технологий и ростом потребностей в посто€нном обмене и получении информации нарушение авторских прав в сети »нтернет стало носить массовый характер. 

 ¬ цел€х борьбы с пиратством в »нтернете, законодатель прин€л ‘едеральный закон от 02.07.2013 є 187-‘« Ђќ внесении изменений в отдельные законодательные акты –оссийской ‘едерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сет€хї, ‘едеральный закон от 24.11.2014 є 364-‘« Ђќ внесении изменений в ‘едеральный закон Ђќб информации, информационных технологи€х и о защите информацииї а также внес изменени€ в √ражданский процессуальный кодекс –оссийской ‘едерацииї. 

 “аким образом, действующее законодательство предусматривает механизм защиты авторских прав в сети »нтернет путем блокировки соответствующих информационных ресурсов. 

 —айты блокируютс€ с применением предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту авторских и (или) смежных прав. —огласно п.54, 55 Ђќбзора судебной практики ¬ерховного суда по делам, св€занным с разрешением споров о защите интеллектуальных правї от 23 сент€бр€ 2015 г., с 1 ма€ 2015 г. предварительные обеспечительные меры могут быть прин€ты не только в отношении прав на фильмы (в том числе кинофильмы, телефильмы), но и в отношении прав на любые другие объекты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведени€ и произведени€, полученные способами, аналогичными фотографии. 

 ¬ соответствии со статьей 144.1 √ѕ , за€витель, обнаружившей в сети »нтернет нарушение своих авторских или смежных прав, может обратитьс€ с за€влением о прин€тии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты своих прав, в ћосгорсуд. ¬ за€влении правообладатель индивидуализирует объект авторских прав, указывает, в чем конкретно заключалось нарушение авторских прав, а также обсто€тельства, при которых эти права были нарушены.   за€влению необходимо приложить документы, подтверждающие факт использовани€ в сети »нтернет объектов исключительных прав. Ёто могут быть нотариальный протокол осмотра сайта и его отдельных страниц, протокол осмотра сайта, заверенный подписью и печатью правообладател€, а также документы, подтверждающие права за€вител€ на эти объекты (договоры авторского заказа, договоры оказани€ услуг или выполнени€ работ, лицензионный договор). Ќепредставление указанных документов €вл€етс€ одним из оснований отказа в прин€тии предварительного обеспечени€ защиты авторских и смежных прав. 

 “ак, например, определением ћосгорсуда от 19 €нвар€ 2018 г. N 2и-0065/2018 ответчику было отказано в прин€тии предварительных обеспечительных мер, поскольку к за€влению он не приложил документы, подтверждающие факт использовани€ объекта исключительных прав. ј именно: приложенные к за€влению скриншоты не подтверждают факт нарушени€ авторских прав, поскольку относ€тс€ к другому сайту. 

 »нтересна€ позици€ была изложена в ќпределении ћосгорсуда от 4 феврал€ 2019 г. N 2и-291/2019. ¬ нем правообладателю было отказано в прин€тии предварительных обеспечительных мер в отношении литературного произведени€, €вл€ющегос€ переводом оригинальной книги на английском €зыке, поскольку не были предоставлены документы, подтверждающие соблюдение прав автора оригинального произведени€ (ч.3 ст.1260 √ –‘), а именно: подтверждающие согласие автора оригинала на осуществление перевода. 

 «а€витель имеет право предъ€вить за€вление посредством заполнени€ формы, размещенной на официальном сайте ћосковского городского суда и подписанной квалифицированной электронной подписью в установленном пор€дке. 

 ¬ соответствии с п. 50 Ђќбзора судебной практики ¬ерховного суда по делам, св€занным с разрешением споров о защите интеллектуальных правї от 23.09. 2015 г., за€вление о прин€тии предварительных обеспечительных мер в цел€х защиты исключительных прав в сети Ђ»нтернетї, помимо требований, установленных частью первой ст. 144.1 √ѕ  –‘, должно отвечать общим требовани€м к содержанию и пор€дку подачи процессуальных документов в суд. 

 “ак, ћосгорсуд, на основании ќпределени€ от 01.02.2019 N 2и-276/2019, отказал в прин€тии предварительных обеспечительных мер, так как за€вление было подписано представителем по доверенности, заверенной правообладателем как индивидуальным предпринимателем. ¬ св€зи с тем, что √ѕ  не предусматривает возможность заверени€ доверенностей индивидуальным предпринимателем в цел€х представительства граждан как физических лиц при защите их авторских и (или) смежных прав, ћосгорсуд отказал в прин€тии обеспечени€. 

 ѕосле обращени€ правообладател€ с соответствующим за€влением, ћосгорсуд был об€зан рассмотреть это за€вление и прин€ть решение о прин€тии или об отказе в прин€тии предварительных обеспечительных мер. ¬ определении о прин€тии предварительных обеспечительных мер устанавливаетс€ срок, не превышающий 15 дней, в течение которого правообладатель имеет право на обращение в ћосгорсуд с иском о нарушении исключительных прав. ¬ том случае, если правообладатель не обращаетс€ с исковым за€влением в установленный срок, то предварительные обеспечительные меры подлежат отмене путем прин€ти€ соответствующего определени€. “акже, согласно п.9 ст.144.1 √ѕ  –‘ владелец заблокированного сайта может предъ€вить правообладателю требование о возмещении убытков, причиненных ограничением доступа к сайту. 

 —огласно п.1 ст.15 ‘« Ђќб информации, информационных технологи€х и о защите информацииї, после получени€ определени€ ћосгорсуда о прин€тии предварительных обеспечительных мер, правообладатель направл€ет в –оскомнадзор за€вление о прин€тии мер по ограничению доступа к контенту. –оскомнадзор определ€ет хостинг-провайдера и направл€ет ему уведомление, тот, в свою очередь, уведомл€ет владельца сайта, который об€зан в течение 1 рабочего дн€ удалить нарушающий авторские права контент. ѕри отсутствии реакции со стороны хостинг-провайдера и владельца сайта, –оскомнадзор обращаетс€ по электронной системе взаимодействи€ к оператору св€зи, ограничивающему доступ к незаконно размещенной информации в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом. 

 “аким образом, предварительные обеспечительные меры €вл€ютс€ действенным механизмом, к которому обращаютс€ правообладатели в случае нарушени€ авторских и смежных прав в сети Ђ»нтернетї. ѕредварительное обеспечение позвол€ет защитить правообладателей от нарушени€ авторских и смежных прав на момент, предшествующий судебному разбирательству, путем временной блокировки сайта-нарушител€ и приостановлени€ доступа к объекту авторских и смежных прав.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
”плата налогов:
когда за ошибку в декларации привлекут к ответственности?
Ќа практике возникают ситуации, когда в ходе налоговых проверок...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail