јналитика

ќспаривание судебного акта, прин€того в пор€дке упрощенного производства

30 янв 2018
lady-justice-2388500__340.jpg

ѕри обжаловании судебного акта, прин€того в упрощенном пор€дке, следует учитывать некоторые особенности, предусмотренные јѕ  –‘, а также разъ€снени€ ѕостановлени€ ѕленума ¬— –‘ от 18.04.2017 є 10 Ђќ некоторых вопросах применени€ судами положений √ѕ  –‘ и јѕ  –‘ об упрощенном производствеї.  

јпелл€ционна€ инстанци€

—удебный акт, прин€тый арбитражным судом первой инстанции, можно обжаловать в течение п€тнадцати рабочих дней со дн€ его вынесени€ Ц специальный срок апелл€ционного обжаловани€ дл€ упрощенного производства. —огласно абз.2 ч.3 ст. 229 јѕ  –‘, если одна из сторон просила составить мотивированное решение, то указанный срок отсчитываетс€ со дн€ опубликовани€ такого решени€ в сети Ђ»нтернетї. ≈сли мотивированное решение не по€вл€етс€ в системе длительное врем€ (за пределами п€ти рабочих дней, которые установлены јѕ ), то отсчет срока дл€ подачи апелл€ционной жалобы не начинаетс€ (см., например, ѕостановление ј— ÷ентрального округа от 09.11.2017 по делу N ј14-6880/2017).

јпелл€ционна€ жалоба на решение арбитражного суда рассматриваетс€ судьей единолично, обоснованность прин€того решени€ оцениваетс€ исход€ из имеющихс€ в деле материалов, вызов сторон не производитс€. ќднако, учитыва€ сложность и характер рассматриваемого спора, доводы апелл€ционной жалобы и возражени€ (отзыва) сторон, суд, действу€ на свое усмотрение, вправе вызвать стороны дл€ участи€ в судебном заседании (см., например, ѕостановление ј— ћосковского округа от 05.09.2017 по делу N ј40-15719/2017). 

ѕри участии сторон осуществл€етс€ протоколирование. Ќа арбитражный суд апелл€ционной инстанции возлагаетс€ та же об€занность, что на ј— первой инстанции, по размещению жалобы и прилагающихс€ к ней документов в сети Ђ»нтернетї. ¬озможно установление арбитражным судом апелл€ционной инстанции срока дл€ подачи отзыва (возражени€) по жалобе. ќбщий срок рассмотрени€ дела не должен превышать двух мес€цев.   роме того, по делу могут быть прин€ты дополнительные доказательства только в том случае, если обнаружены основани€ дл€ отмены первоначального решени€, и вследствие этого состо€лс€ переход к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным дл€ суда первой инстанции, по указанным в јѕ  –‘ основани€м.

 ассационна€ инстанци€

 ассаци€ рассматривает жалобы на решени€ арбитражного суда первой инстанции и определени€ апелл€ции. —пециального срока дл€ кассационного обжаловани€ действующим јѕ  не предусмотрено, соответственно, кассационную жалобу можно подать в течение 2-х мес€цев со дн€ вступлени€ в законную силу обжалуемого судебного акта. 

јѕ  –‘ предусмотрена возможность кассационного обжаловани€ в особых случа€х. “ак, абз. 2 ч.4 ст. 229 јѕ  –‘ установлено, что решение арбитражного суда, если оно рассматривалось апелл€ционным судом или если апелл€ционным судом было отказано в восстановлении срока на подачу апелл€ционной жалобы, а также постановление арбитражного суда апелл€ционной инстанции могут быть обжалованы. ќбжалование возможно только при наличии оснований, перечисленных в ч.4 ст. 288 јѕ  –‘ (например, рассмотрение дела незаконным составом, проведение заседани€ при отсутствии лиц, имеющих право на участие в заседании, нарушение правил о €зыке судопроизводства). 

 ассационна€ жалоба рассматриваетс€ по тем же правилам, что и апелл€ционна€: судебное заседание не назначаетс€, стороны не вызываютс€, протоколирование не производитс€. Ќа усмотрение судьи такой пор€док может быть изменен в части вызова сторон в судебное заседание при наличии сложностей в рассмотрении дела. “акже предусмотрена об€занность по размещению документов в сети.

ѕри вступлении в силу судебных актов по делам, которые не рассматривались в кассационном пор€дке в св€зи с отсутствием оснований (ч. —т. 288 јѕ  –‘), возможно их обжалование в —удебную коллегию по экономическим спорам ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации. 



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail