јналитика

ќтступное - способ реализации непроданного на банкротных торгах имущества.

8 »юн 2020
tug-of-war-2665148_1920.jpgЅезуспешное завершение торгов по продаже активов должника еще не свидетельствует о невозможности погашени€ требований кредиторов в банкротной процедуре. «акон о банкротстве на такой случай предусмотрел механизм, позвол€ющий кредиторам реализовать свое право на получение соразмерного удовлетворени€. Ёто отступное.  ак работает данный механизм, каковы его услови€ и пор€док предоставлени€ - расскажем в нашей статье.



ƒва важных услови€ дл€ Ђзапускаї отступного.   

ѕоскольку отступное согласно ст. 142.1 «акона о банкротстве €вл€етс€ своего рода Ђпостторговымї инструментом, направленным на прекращение об€зательств должника перед кредиторами, то воспользоватьс€ им можно только при наличии двух условий:

- если отступному предшествовало проведение цепочки последовательных торгов, а именно: первоначальных, повторных торгов, и торгов посредством публичного предложени€, и при этом все они завершились безрезультатно (ќпределение ¬— –‘ от 21.01.2019г. по делу є ј33-15936/2016);

- если требовани€ по текущим об€зательствам, а также требовани€ кредиторов 1 и 2 очереди, были предварительно погашены и отсутствуют на дату предоставлени€ отступного (ќпределение ¬— –‘ от 22.08.2016г. по делу є ј51-16300/2013).

 роме того, не любое имущество, непроданное на банкротных торгах, можно впоследствии предложить в качестве отступного. ¬ качестве такого не может выступать залоговое имущество.

 аков пор€док предоставлени€ отступного?

ƒл€ того чтобы приступить к погашению требований кредиторов, использу€ механизм отступного, необходимо соблюсти установленную «аконом о банкротстве процедуру. ќна включает в себ€ следующие этапы:

- –азработка конкурсным управл€ющим предложени€ о пор€дке предоставлени€ отступного и представление его на утверждение собранию кредиторов;

- ”тверждение предложени€ кредиторами (утверждение судом не допускаетс€ (ќпределение ¬ерховного суда –‘ от 11.11.2015г. по делу є ј13-10826/2012). “акже кредиторы при утверждении предложени€ должны определить, за какую стоимость будет передаватьс€ отступное. ѕри этом стоимость не должна быть менее 50 % от последней цены на торгах в форме публичного предложени€);

- ѕосле утверждени€ на собрании направление предложени€ кредиторам, а если количество кредиторов превышает 50, об€зательное опубликование на ≈‘–—Ѕ в течение 5 раб. дней после утверждени€;

- Ќаправление конкурсному управл€ющему за€влени€ о согласии в течение указанного в предложении срока, но не менее чем 30 рабочих дней, с указанием перечн€ имущества (при этом ненаправление кредитором соответствующего за€влени€, как и не указание списка имущества, будет расценено как отказ такого кредитора от своего права на удовлетворение требований за счет отступного).

≈сли же несколько кредиторов изъ€вили свое желание забрать имущество, то в дальнейшем оно будет оформлено в общую долевую собственность.

ћожет возникнуть и обратна€ ситуаци€, при которой никто не согласитс€ на погашение своих требований подобным образом. ¬ такой ситуации имущество достанетс€ участникам (собственникам имущества) организации-банкрота (пп. 1 п. 1 ст. 148 «акона о банкротстве). Ёта ситуаци€ может возникнуть, когда кредиторы, понима€, что в случае, если они соглас€тс€ прин€ть отступное, им придетс€ вносить деньги на счет должника, занимают пассивную позицию, ожида€, что согласие направит кто-то другой. «ачастую и вовсе возникает непонимание, сколько и в каком пор€дке нужно вносить деньги.

ќчередность и пропорциональность Ц основные принципы отступного. 

ѕункт 3 ст. 412.1 «акона о банкротстве и п. 21 ќбзора судебной практики ¬ерховного суда –‘ от 20.12.2016 г. закрепл€ют два принципа, которыми должны руководствоватьс€ конкурсные кредиторы, желающие прин€ть отступное Ц принцип очередности и пропорциональности удовлетворени€ требований.

ќчередность означает возможность кредитора погасить свое требование путем предоставлени€ отступного только тогда, когда им будут полностью погашены требовани€ 1 и 2 очереди, текущие платежи (т. е. требовани€ приоритетной очередности), при этом независимо от стоимости отступного. 

¬месте с тем, кредитор, помимо погашени€ требований предыдущих очередей, должен внести на счет организации-банкрота денежные средства в виде разницы между стоимостью такого имущества и размером требований кредитора, которые были бы погашены, если имущество продавалось на торгах. Ёти деньги впоследствии подлежат распределению между кредиторами той же очереди, к которой относитс€ кредитор, принимающий отступное. Ёто и есть принцип пропорциональности. 

Ќо есть и третий момент, который нужно учесть кредитору. ѕоскольку уполномоченный орган не может прин€ть имущество в качестве отступного, в св€зи с чем, за€вление о согласии он не направл€ет, законодательство о банкротстве предусмотрело дополнительную гарантию защиты его прав.  редитору придетс€ дополнительно вносить на специальный банковский счет, открываемый конкурсным управл€ющим, денежную сумму дл€ уполномоченного органа. ќна определ€етс€ пропорционально, исход€ из того,  в каком размере были погашены требовани€ кредитора, принимающего отступное.
“олько после того, как будут внесены соответствующие суммы, кредитор вправе прин€ть на себ€ имущество в качестве отступного.

“аким образом, механизм отступного в банкротстве, направленный на защиту интересов кредиторов приоритетной очередности, а также уполномоченного органа, €вл€етс€ достаточно затратным и редко используетс€ кредиторами с небольшим размером требований. 

ќбращаем внимание, что отступное все же не €вл€етс€ единственно возможным вариантом определени€ дальнейшей судьбы нереализованного на торгах имущества. «акон о банкротстве не содержит запрета на неоднократное проведение торгов посредством публичного предложени€, организаци€ которых может быть согласована на внеочередном собрании кредиторов (см. ѕостановление ј— —еверо- авказского округа по делу є ј32-43552/2013 от 05.06.2017 г.). ѕоэтому, реша€ вопрос, как быть дальше с непроданным на торгах имуществом, рекомендуем также рассматривать вариант по дальнейшей продаже актива посредством Ђпубличкиї. 

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail