јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

ќтветственность за нарушение интеллектуальных прав в предпринимательской де€тельности наступает без вины

10 »юл 2017
chess-1483735__340.jpg

„етверта€ часть гражданского кодекса таит в себе формулировку, с которой плохо знакомо большинство предпринимателей. —огласно действующей редакции √ , меры ответственности (убытки и компенсаци€) за нарушение интеллектуальных прав могут примен€тьс€ к лицу, осуществл€ющему предпринимательскую де€тельность, при отсутствии вины в его действи€х (абзац 3 пункта 3 статьи 1250 √ ). „то это значит? ¬ы заплатите деньги правообладателю и в случае, когда не знали и не могли знать, что нарушаете его права.

¬ подобных спорах наиболее громким стало дело сети Ђѕерекрестокї, когда магазин об€зали выплатить компенсацию правообладателю изображени€, незаконно включенного в журнал, продававшийс€ на полках магазина (см. ѕостановление ѕрезидиума ¬ј— –‘ от 20.11.2012 N 8953/12). ѕредставители магазина уповали на то, что не могут просматривать и удостовер€тьс€ в законности использовани€ каждого изображени€ на продаваемой продукции, и тем более не могли знать, что находитс€ внутри упакованного журнала, однако суд счел это лишь Ђсм€гчающимї обсто€тельством.

ѕо тому же принципу несет ответственность интернет-магазин, в котором продаетс€ контрафактный товар. –ассмотрим несколько примеров:

- —уд по интеллектуальным правам привлек к ответственности незаконного импортера и продавца (владельца интернет-магазина). »нтересно, как суд распределил сумму компенсации: 300 тыс€ч рублей с импортера и 10 тыс€ч Ц с продавца (смотри ѕостановление —»ѕ от 20.05.2015 N —01-369/2015 по делу N ј40-45599/2014).

- —уд назначил сумму компенсации каждому из лиц, виновных в нарушении прав на товарный знак, в том числе непосредственным нарушител€м, владельцам доменных имен (ѕостановление —»ѕ от 16.03.2017 N —01-102/2017 по делу N ј40-131800/2015).

- ¬зыскана компенсаци€ с лица, осуществившего незаконный импорт продукции, и владельца доменного имени интернет-магазина (ѕостановление —»ѕ от 21.12.2016 N —01-1064/2016 по делу N ј27-23979/2015).

- ѕривлечен к ответственности владелец магазина, в котором правообладатели провели контрольную закупку и сн€ли ее на камеру, при этом производитель контрафактного товара не установлен (ѕостановление —»ѕ от 23.05.2017 N —01-312/2017 по делу N ј62-2813/2016)

- ѕострадала от правообладател€ Ђ—оюзпечатьї: в деле по аналогии взыскана компенсаци€ за продажу продукции, содержащей чужие товарные знаки (ѕостановление 19јј— от 07.10.2016 N 19јѕ-5234/2016 по делу N ј08-3153/2016).

¬о всех подобных случа€х суд учитывает степень вины каждого нарушител€ (пункт 43.3 ѕостановлени€ ѕленума ¬ј— Ђќ некоторых вопросах, возникших в св€зи с введением в действие части четвертой √ражданского кодекса –оссийской ‘едерацииї).

–ассматриваемый подход имеет свои исключени€.

¬ обзоре судебной практики (утвержден ѕрезидиумом ¬— –‘ 23.09.2015) ¬ерховный суд указал на то, что действи€ курьера по доставке продукции от продавца к покупателю не могут считатьс€ использованием произведени€, и, следовательно, несмотр€ на предпринимательский характер де€тельности курьерской службы, последн€€ не может быть привлечена к ответственности за нарушение интеллектуальных прав.

 аким критерием руководствовалс€ суд, освобожда€ лицо от ответственности? ћожно предположить, что здесь не идет речи о приобретении каких-либо прав на товар, нарушающий интеллектуальные права.  урьерска€ служба не приобретала товар дл€ его дальнейшей перепродажи, а лишь оказала услуги по доставке.

ћы привыкли, что предприниматели принимают на себ€ повышенные риски во многих област€х (налоговой, административной, трудовой и др.). ƒополнительным риском собственников магазинов, арендных площадей, интернет-площадок и др. выступает возможность взыскани€ убытков или компенсации правообладател€ми результатов интеллектуальной де€тельности.


"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме