Аналитика

Сделки, требующие одобрения. Что изменится с 2017 года?

24 Окт 2016
13495.jpgИногда в процессе переговоров возникает необходимость заключения сделок, которые не входят в категорию сделок обычной хозяйственной деятельности компании. И при этом возникает гражданско-правовой барьер в виде получения согласия на совершение указанных сделок. Заключение подобных договоров в обход «одобрения» со стороны уполномоченных органов общества грозит возможным оспариванием в суде. Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 343-ФЗ законодатель, можно сказать, подверг существенным изменениям некоторые положения, касающиеся заключения и оспаривания крупных сделок и сделок, в отношении которых имеется заинтересованность. Итак, на что нужно обратить особое внимание.

Новеллы в сфере крупных сделок:


- Внесены незначительные изменения лингвистического характера: термин «одобрение» заменен на «согласие на совершение» и «последующее одобрение»;

- Усовершенствовано само понятие «крупная сделка». Основным признаком, характеризующим крупную сделку, наряду с ранее установленными критериями, будет считаться выход за пределы обычной хозяйственной деятельности Общества;

Сделка не будет считаться выходящей за пределы, если такая сделка принята в деятельности общества или иных юрлиц, осуществляющих аналогичные виды деятельности. При этом не важно, совершались ли такие сделки самим обществом ранее. Единственное ограничение - сделка не должна приводить к значительному изменению масштабов деятельности общества и к ее прекращению или изменению;

- Расширена квалификация крупных сделок: теперь не только приобретение и отчуждение имущества, стоимостью 25 и более % балансовой стоимости активов компании квалифицирует заключаемую сделку, как крупную, но также и сдача в аренду имущества и заключение лицензионных договоров;

- Появится необходимость сравнивать и сопоставлять наибольшую из 2-х величин: балансовую стоимость активов и цену, по которой имущество отчуждается либо приобретается;

- Предусмотрена возможность так называемого последующего одобрения сделки, без получения предварительного согласия. Это создает почву для заключения сделки под отлагательным условием;

- Участники, дающие согласие на заключение крупной сделки, вправе будут в решении оговорить срок, в течение которого оно действует. Если данный нюанс они забыли отразить в решении, то по общему правилу, согласие действует 1 (один) год;

- Совет директоров в акционерных обществах, а при его отсутствии, руководитель компании, обязаны будут готовить заключение о крупной сделке. Благодаря содержащейся в нем информации о целесообразности и возможных последствиях заключения крупной сделки участники собрания смогут сделать объективные выводы и соответственно отдать свой голос «за» или «против» совершения сделки.

Изменения в вопросе сделок с заинтересованностью:


- Используемые в прежнем определении «заинтересованное лицо» понятия  участник и аффилированные лица, заменены на «контролирующее лицо» и «подконтрольные лица».
Контролирующим лицом признается лицо, которое прямо или косвенно (через подконтрольных лиц) распоряжается более 50 % голосов в высшем органе управления подконтрольной организации, а также имеет право избирать руководителя в данной организации;

- С 01.01.2017 года не обязательно получать «предварительное одобрение» на заключение сделок, в которых усматривается заинтересованность. При этом обязательным становится извещение Обществом органов управления о подобной сделке;

- Устанавливается возможность участников общества предусмотреть в уставе своей организации иной, альтернативный, порядок одобрения сделок с заинтересованностью.

Если вы решили оспорить сделку, требующую одобрения


Если, говоря об особенностях заключения сделок крупных и с заинтересованностью, участникам и органам управления предоставлены «широкие возможности», как, скажем, возможность последующего одобрения сделки, альтернативный порядок одобрения в уставе, необязательность одобрения вообще, то в отношении оспаривания данных категорий сделок эти самые возможности частично ограничены.

Не каждый из участников/акционеров вправе ходатайствовать в суд о признании сделки недействительной. Только тот, кто обладает долей не менее чем 1 %, вправе будет обратиться с оспариванием сделки в судебном порядке.

В тоже время есть и определенные плюсы. Так, для признания сделки, выходящей за пределы обычной хоздеятельности, недействительной, участнику общества не потребуется доказывать убыточность данной сделки для самой компании (при отсутствии согласия на ее совершение и непредставления участнику запрошенной информации по сделке).

Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

3 важных шага.
Разрабатываем механизм защиты прав на товарный знак.
Что делать, если ваш товарный знак незаконно используют?
Читать полностью
Как увеличить шансы на взыскание
задолженности через приставов
  • Как сделать пристава своим союзником?
  • Как законно побудить должника к выплате долга?
  • Как обжаловать бездействия пристава?
Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail