Аналитика

Сделки, требующие одобрения. Что изменится с 2017 года?

24 Окт 2016
13495.jpgИногда в процессе переговоров возникает необходимость заключения сделок, которые не входят в категорию сделок обычной хозяйственной деятельности компании. И при этом возникает гражданско-правовой барьер в виде получения согласия на совершение указанных сделок. Заключение подобных договоров в обход «одобрения» со стороны уполномоченных органов общества грозит возможным оспариванием в суде. Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 343-ФЗ законодатель, можно сказать, подверг существенным изменениям некоторые положения, касающиеся заключения и оспаривания крупных сделок и сделок, в отношении которых имеется заинтересованность. Итак, на что нужно обратить особое внимание.

Новеллы в сфере крупных сделок:


- Внесены незначительные изменения лингвистического характера: термин «одобрение» заменен на «согласие на совершение» и «последующее одобрение»;

- Усовершенствовано само понятие «крупная сделка». Основным признаком, характеризующим крупную сделку, наряду с ранее установленными критериями, будет считаться выход за пределы обычной хозяйственной деятельности Общества;

Сделка не будет считаться выходящей за пределы, если такая сделка принята в деятельности общества или иных юрлиц, осуществляющих аналогичные виды деятельности. При этом не важно, совершались ли такие сделки самим обществом ранее. Единственное ограничение - сделка не должна приводить к значительному изменению масштабов деятельности общества и к ее прекращению или изменению;

- Расширена квалификация крупных сделок: теперь не только приобретение и отчуждение имущества, стоимостью 25 и более % балансовой стоимости активов компании квалифицирует заключаемую сделку, как крупную, но также и сдача в аренду имущества и заключение лицензионных договоров;

- Появится необходимость сравнивать и сопоставлять наибольшую из 2-х величин: балансовую стоимость активов и цену, по которой имущество отчуждается либо приобретается;

- Предусмотрена возможность так называемого последующего одобрения сделки, без получения предварительного согласия. Это создает почву для заключения сделки под отлагательным условием;

- Участники, дающие согласие на заключение крупной сделки, вправе будут в решении оговорить срок, в течение которого оно действует. Если данный нюанс они забыли отразить в решении, то по общему правилу, согласие действует 1 (один) год;

- Совет директоров в акционерных обществах, а при его отсутствии, руководитель компании, обязаны будут готовить заключение о крупной сделке. Благодаря содержащейся в нем информации о целесообразности и возможных последствиях заключения крупной сделки участники собрания смогут сделать объективные выводы и соответственно отдать свой голос «за» или «против» совершения сделки.

Изменения в вопросе сделок с заинтересованностью:


- Используемые в прежнем определении «заинтересованное лицо» понятия  участник и аффилированные лица, заменены на «контролирующее лицо» и «подконтрольные лица».
Контролирующим лицом признается лицо, которое прямо или косвенно (через подконтрольных лиц) распоряжается более 50 % голосов в высшем органе управления подконтрольной организации, а также имеет право избирать руководителя в данной организации;

- С 01.01.2017 года не обязательно получать «предварительное одобрение» на заключение сделок, в которых усматривается заинтересованность. При этом обязательным становится извещение Обществом органов управления о подобной сделке;

- Устанавливается возможность участников общества предусмотреть в уставе своей организации иной, альтернативный, порядок одобрения сделок с заинтересованностью.

Если вы решили оспорить сделку, требующую одобрения


Если, говоря об особенностях заключения сделок крупных и с заинтересованностью, участникам и органам управления предоставлены «широкие возможности», как, скажем, возможность последующего одобрения сделки, альтернативный порядок одобрения в уставе, необязательность одобрения вообще, то в отношении оспаривания данных категорий сделок эти самые возможности частично ограничены.

Не каждый из участников/акционеров вправе ходатайствовать в суд о признании сделки недействительной. Только тот, кто обладает долей не менее чем 1 %, вправе будет обратиться с оспариванием сделки в судебном порядке.

В тоже время есть и определенные плюсы. Так, для признания сделки, выходящей за пределы обычной хоздеятельности, недействительной, участнику общества не потребуется доказывать убыточность данной сделки для самой компании (при отсутствии согласия на ее совершение и непредставления участнику запрошенной информации по сделке).

Изменение налоговым органом квалификации сделок налогоплательщика и его последствия
06 Июня 2019
10.00 (МСК)

Бесплатный вебинар

Ипотечные каникулы?
Это реально, но есть особенности
Российские законодатели облегчили жизнь «ипотечник...
Читать полностью
Хартия АПК.
Защита от проблем или новые налоговые риски?
  • Что такое Хартия АПК
  • Каковы ее плюсы и минусы?
  • Защитит ли Хартия АПК своих участников от проблем?
Заявка на бесплатную консультацию
Подписаться на рассылку по e-mail