јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

—озываем общее собрание.  ак уведомл€ть участников и обойтись без судов и штрафов?

17 ƒек 2015

“олпа пингвинов.jpgќбщество с ограниченной ответственностью запланировало провести общее собрание участников. ”местно возникает вопрос: каким образом проводить работу по созыву общего собрани€ дабы не возникло спорных ситуаций, ведь нередко участники, которых Ђне устроилої решение прибегают к реализации своего права оспорить его в суде. ¬ результате, решение может быть признано недействительным, кроме того, организаци€ также может быть привлечена к административной ответственности за нарушение требований законодательства о пор€дке подготовки и проведени€ общих собраний участников ќќќ, где предусмотрен размер штрафа дл€ юридических лиц - от п€тисот тыс€ч до семисот тыс€ч рублей (cт. 15.23.1  ојѕ –‘).

»так, уделить внимание нужно следующим важным аспектам процесса надлежащего уведомлени€:

1. —пособ уведомлени€ признаетс€ надлежащим, если он предусмотрен уставом общества и не противоречит закону. ¬ тоже врем€, устное (личное) уведомление может быть предусмотрено уставом ќќќ, однако суд признает подобное уведомление несосто€тельным, так как не будет письменных доказательств исполнени€ об€занности уведомлени€. Ќапример, см. ѕостановление —емнадцатого арбитражного апелл€ционного суда от 16.04.2015 по делу N ј60-45733/2014.

¬ случае если устав вашей организации не содержит специальных способов уведомлени€, то необходимо направить такое уведомление заказным письмом, чтобы в последующем можно было подтвердить документально данный факт.

2. —сылка участника о том, что он получил не уведомление, а просто чистый лист либо иной документ будет несосто€тельной, если общество отправит письмо с описью вложени€, оставив один экземпл€р описи себе, а также если адресат уклонилс€ от получени€ уведомлени€, и письмо вернулось с отметкой Ђпо истечении срока хранени€ї, он будет считатьс€ надлежаще уведомленным (если не докажет причину невозможности получени€ уважительной). Ќеполучение участником заказного письма от общества по смыслу ст.10 √  –‘ не может свидетельствовать о неисполнении обществом об€занности по надлежащему извещению о проведении общего собрани€.

≈динообразие судебной практики по данному вопросу сводит к минимуму возможные споры. Ќапример, см. ќпределение ¬ерховного —уда –‘ от 04.08.2015 по делу є ј40-48650/2014, ѕостановление јрбитражного суда «ападно-—ибирского округа от 23.01.2015 по делу є ј45-10041/2014.

3. ќбратите внимание, чтобы уведомление содержало исчерпывающую информацию о предсто€щем общем собрании (дополнительно к сведени€м, которые в соответствии с законодательством должны содержатьс€ в сообщении Ц это врем€, место проведени€, предлагаема€ повестка дн€, в нем рекомендуетс€ указать максимально точное место проведени€ общего собрани€, включа€ сведени€ о помещении, в котором оно будет проводитьс€; информацию о документах, которые необходимо предъ€вить дл€ допуска в помещение с указанием номеров помещени€, возможно, этажа в здании).

Ќапример, в ѕостановлении ƒев€того јрбитражного апелл€ционного суда от 18 июн€ 2015 г. є 09јѕ-19005/2015 довод о том, что участники не были информированы о помещении, в котором проводитс€ собрание (в уведомлении был указан лишь адрес, по которому располагаетс€ торговый центр) был учтен судом нар€ду с другими доказательствами, в результате решение общего собрани€ участников было признано недействительным.

4. —ледите, чтобы уведомл€€ участника вы соблюдали сроки заблаговременного извещени€, предусмотренные законом. “ак, о проведении собрани€ участник должен быть извещен, если иное не предусмотрено уставом, не менее чем за 30 дней.   

ƒелайте дл€ себ€ запас по времени. ѕровер€йте информацию о доставке вашей корреспонденции. ¬озможна ситуаци€, когда уведомление о проведении общего собрани€ не было получено участником ќќќ в св€зи с ненадлежащим оказанием услуг организацией почтовой св€зи. ¬ этом случае такой участник не будет считаетс€ уведомленным надлежащим образом. Ќапример, см. ѕостановление јрбитражного суда ƒальневосточного округа от 31.07.2015 по делу є ј24-3692/2014.

»так, вопрос уведомлени€ участников о собрании достаточно прост и в большинстве случаев у практикующих юристов доходит до автоматизма. ≈сли же вы проводите собрание самосто€тельно, постарайтесь учесть в своей работе вышеназванные рекомендации. ¬ конечном итоге это даст вам возможность минимизировать риски арбитражных споров и привлечени€ к административной ответственности.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail