јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

“еперь доверенность в простой письменной форме не €вл€етс€ безусловным подтверждением полномочий

14 ќкт 2015

risks.jpg— 01.06.2015 г. стать€ 312 √  –‘ дополнена положением о том, что если представитель кредитора действует на основании полномочий, содержащихс€ в документе, который совершен в простой письменной форме, то должник вправе не исполн€ть об€зательство данному представителю до получени€ подтверждени€ его полномочий от представл€емого, в частности до предъ€влени€ представителем доверенности, удостоверенной нотариально, кроме случаев, указанных в законе, либо случаев, когда письменное уполномочие было представлено кредитором непосредственно должнику или когда такое полномочие содержитс€ в договоре между кредитором и должником.

»ными словами, должник (в частности, поставщик по договору) может не отгружать товар представителю кредитора (водителю, экспедитору, кладовщику покупател€) по доверенности на получение товара, составленной в простой письменной форме до предъ€влени€ одного из следующих документов:

- нотариально удостоверенной доверенности на получение товара;

- непосредственного получени€ кредитором письменного уполномочи€ от должника (почтой, иными согласованными средствами коммуникации);

- договора, в который должник и кредитор включили полномочи€ лица, получающего товар.

¬ключение данного нововведени€ в √ражданский кодекс –‘ обусловлено желанием законодател€ защитить добросовестных кредиторов от неправомерных действий должника и третьих лиц, но, одновременно, усложн€ет гражданский оборот, предъ€вл€€ новые требовани€ к подтверждению полномочий.

Ќаиболее удобным и быстрым представл€етс€ включение механизма подтверждени€ полномочий в договор между кредитором и должником, либо заключение дополнительного соглашени€ к уже существующему договору с отдельным пунктом следующего содержани€: Ђ—тороны согласовали, что в случае необходимости подтверждени€ полномочий лица от имени кредитора в соответствии с п. 2 ст. 312 √ражданского кодекса –‘, достаточным подтверждением таких полномочий будет письмо за подписью кредитора с указанием фамилии, имени, отчества представител€, номера и даты выданной ему доверенности, отправленное с электронного адреса кредитора: (указать адрес)ї.

¬ тоже врем€, если вы желаете исключить малейшие риски передачи товара ненадлежащему лицу и не довер€ете электронному документообороту, вам целесообразно остановитьс€ на варианте нотариально удостоверенной доверенности и во избежание проволочек также уведомить об этом контрагента по тексту договора. ¬о всех остальных случа€х вы оставл€ете лазейку дл€ неправомерных действий третьими лицами и, как следствие, необходимость обращени€ за юридическими услугами.  

 риулин јндрей

руководитель отдела судебной работы

«адать вопрос

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail