јналитика
ќбратите внимание, материал старше 2-х лет. јктуальность выводов уточн€йте у автора

¬ыплата действительной стоимости доли в ќќќ.  ак дойти до денег?

10 »юл 2017
ƒоли.jpg

¬ процессе хоз€йственной де€тельности у общества нередко возникает об€занность выплатить действительную стоимость доли, а у участников и некоторых других лиц (например, наследники умершего участника или кредиторы участника, обращающие взыскание на долю) Ч право требовать выплаты этой стоимости.  ак это часто бывает, одни хот€т заплатить меньше, а другие получить больше.   сожалению, в таких случа€х решить эту проблему можно только в судебном пор€дке. ¬ данной статье мы рассмотрим план действий, которого необходимо будет придерживатьс€ участнику, вышедшему из общества, дл€ получени€ стоимости своей доли в размерах, максимально приближенных к реальным. 

Ќа первом этапе участнику следует оценить финансовое положение общества

ќсновных возможных вариантов два. 1) ≈сли с финансовыми показател€ми общества всЄ в пор€дке, то у участника достаточно высокие шансы взыскать с общества действительную стоимость доли. 2) ≈сли общество на момент выплаты действительной стоимости доли будет отвечать признакам несосто€тельности (банкротства), или в случае выплаты такой стоимости у него эти признаки по€в€тс€, то общество не вправе выплачивать стоимость доли (абз.4 п.8 ст. 23 ‘« Ђќб ќќќї). 

 роме того,  абз. 5 п. 1 ст. 63 закона о банкротстве предусмотрен запрет выплачивать стоимость доли с даты вынесени€ судом определени€ о введении наблюдени€. ”частник сможет получить компенсацию своей доли только за счет имущества, которое предлагалось к продаже, но кредиторы отказались его прин€ть, или которое осталось после расчетов со всеми кредиторами (п. 1 ст. 148 «акона о банкротстве). 

ѕри этом необходимо отметить, что  в реестр требований кредиторов задолженность по выплате действительной стоимости не включаетс€ (см., например, ѕостановление ј— ѕќ от 03.03.2016 по делу N ј55-5002/2014).

Ќа втором этапе главной задачей €вл€етс€ грамотный расчет исковых требований

—огласно п. 2 ст. 14 «акона Ђќб ќќќї действительна€ стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. 

—огласно пункту 4 ѕриказа ћинфина –оссии от 28.08.2014 N 84н "ќб утверждении ѕор€дка определени€ стоимости чистых активов" стоимость чистых активов определ€етс€ как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету об€зательств организации. ѕри расчете учитываютс€ данные бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи за€влени€ о выходе из общества (п. 6.1 ст. 23). 

ќбычно в качестве отчетного периода избираетс€ год, но возможны случаи, когда уставом общества предусмотрено составление полугодовой или ежеквартальной отчетности. ¬ этом случае участнику следует рассчитывать стоимость, исход€ из соответствующего периода. 

ѕри возникновении сомнений в достоверности сведений бухгалтерской отчетности, участнику до подачи за€влени€ или в процессе рассмотрени€ спора в суде можно обратитьс€ к эксперту-оценщику. —м., например, ѕостановление ј— ¬—ќ от 27.04.2016 делу N ј19-14346/2014, ѕостановление ј— ћќ от 30.08.2016 по делу N ј40-123356/2014.

“ретий этап Ч исключаем собственные УдетскиеФ ошибки

ѕрежде всего не забываем, что  за€вление о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено (п. 1 ст. 26 «акона Ђќб ќќќї). ƒалее, обеспечиваем отправку корреспонденции в общество.  ≈сли не было за€влени€ или доказательства его направлени€, то это может служить основанием дл€ отказа в иске (ќпределение ¬ерховного —уда –‘ от 27.04.2016 N 306-Ё—16-3396 по делу N ј55-13276/2013), так как сама об€занность выплатить участнику действительную стоимость по€вл€етс€ именно с момента получени€ за€влени€.  

≈ще одним частым аргументом ответчиков €вл€етс€ ссылка на неоплату или на неполную оплату участником своей доли в уставном капитале ранее зарегистрированного ќќќ (ѕостановление ј— «—ќ от 29.07.2016 по делу N ј81-5091/2015). —пособом защиты от такого аргумента общества могут служить платежные поручени€, квитанции, приходный кассовый ордер, а также договор купли-продажи доли, в котором, например, содержитс€ пункт о том, что расчеты произведены до подписани€ договора (ѕостановление ј— ÷ќ от 01.09.2016 по делу N ј14-887/2016). ≈сли документов об оплате у участника нет, то можно ссылатьс€ на отчеты и бухгалтерские балансы общества, в которых учитывалась оплаченна€ дол€ участника.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
»ндексаци€ заработной платы:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ предприниматель...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail
* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме