Анна Кононова рассказала кубанскому «Коммерсанту» об отношении судов к фальсифицированным документам

Руководитель антимонопольной практики ЮК «Центральный округ» Анна Кононова прокомментировала кубанскому филиалу издания «Коммерсант» поступок руководства ООО «Армавир Точмашприбор», заявившего в Арбитражном суде Краснодарского края о поддельных документах оппонента, а позже отозвавшего заявление. 

По ее словам, до недавнего времени суды практически не реагировали на заявления о фальсификации с уголовно-правовой точки зрения и не сообщали об их судьбе правоохранителям, однако все изменилось с начала 2022 года, когда Верховный суд указал нижестоящим судам на обязанность направлять информацию по соответствующим заявлениям в следственные органы. 

Поводом для комментария стал спор между ООО «Армавирская бумажная фабрика» и ООО «Армавир Точмашприбор» о взыскании 202,7 млн руб. Бумажная фабрика заявила о том, что в 2015 году с Русской горнометаллургической компанией был заключен договор займа. Заем в размере 100 млн руб. был выдан под 20% годовых, средства должны были быть возвращены до 2019 года. Однако ООО «Армавир Точмашприбор» ни сумму займа, ни проценты не возвратило, говорится в документе, что и стало поводом для обращения в суд. Права требования по договору перепродавались и в итоге в июне 2022 года оказались у Армавирской бумажной фабрики. 

В ходе процесса ООО «Армавир Точмашприбор» заявило о том, что представленные ООО «Армавирская бумажная фабрика» документы фальсифицированы, но позже отозвало это заявление. В итоге, Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление ООО «Армавирская бумажная фабрика» и взыскал с ООО «Армавир Точмашприбор» 202,7 млн руб.