Исключение из конкурсной массы автомобиля при нехватке ликвидных активов
Верховный суд Российской Федерации определением от 8 августа 2024 года (опубликовано 20.08.2024 г.) по делу № А07-35027/2022 исключил из конкурсной массы единственный актив - автомобиль в целях сохранения необходимого уровня существования гражданина.
История дела
Должница – Далминова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об исключении единственного имеющегося в конкурсной массе (далее – КМ) имущества – автомобиля из конкурсной массы, ссылаясь на то, что является инвалидом II группы (ДЦП) с детства, испытывает затруднения при передвижении самостоятельно на большие расстояния, автомобиль необходим для обеспечения поездок в медицинское учреждение, находящееся в 52 км от места проживания, для регулярного прохождения курса реабилитации.
Финансовый управляющий выразил позицию о возможности такого исключения, единственный конкурсный кредитор возражений на исключение не представил. В свою очередь суды трёх инстанций отказали Далминовой Л.А. в исключении, ссылаясь на отсутствие доказательств того, что должница нуждается в технических средствах реабилитации, а также аргументируя отказ тем, что иного имущества, за счет которого было бы возможно частичное погашение требований кредитора, должница не имеет. Не согласившись с судебными актами, Далминова Л.А. обратилась в Верховный суд Российской Федерации.
Позиция суда
ВС РФ отменил судебные акты нижестоящих судов и принял новое решение, в соответствии с которым заявление должницы удовлетворил и исключил автомобиль из конкурсной массы, аргументируя позицию необходимостью обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина, которая требует защиты прав последнего, в том числе путем сохранения для него необходимого уровня существования с тем, чтобы не оставить его за пределами социальной жизни.
За основу Верховным судом была взята позиция Конституционного суда РФ, изложенная в определении от 12.07.2007 № 10-П, положения ст. 446 ГПК РФ, в соответствии с которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество, а также нормы банкротного законодательства, позволяющие в каждом конкретном случае определить имущество, которое может быть исключено из КМ по мотивированному ходатайству гражданина.
Мнение эксперта
По мнению юриста банкротной практики Ольги Сафта, соответствующий судебный акт смягчает преобладающую жесткую практику нижестоящих судов в отношении исключения имущества, а именно автомобиля, из конкурсной массы, а также подчёркивает социальную направленность потребительского банкротства.
Подписаться на рассылку по e-mail
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.