Станислав Валежников сомневается в перспективах апелляции в громком «железнодорожном» деле

Управляющий партнер ЮК «Центральный округ» Станислав Валежников прокомментировал изданию «Коммерсант-Черноземье» решение Арбитражного суда Воронежской области, отказавшего в удовлетворении требований юриста Михаила Пармузина о взыскании 26 млн. руб. с его бывших бизнес-партнеров — экс-начальника Юго-Восточной железной дороги (ЮВЖД) Анатолия Володько и его бывшего заместителя Александра Деева. 

Михаил Пармузин опирается на соглашение о совместных действиях по предотвращению банкротства управляемого им ООО «Пром-Нефть-Сервис», согласно которому за помощь в передаче бизнеса Анатолию Володько и связанным с ним предпринимателям он должен был получить 30 млн. руб. (получил он всего 4 млн. руб.). Ответчики же утверждают, что соглашение не является гражданско-правовым договором. Суд посчитал, что в части соглашения, предусматривающей выплату 30 млн руб., речь шла фактически о неверно оформленном опционе, который не имеет силы из-за того, что не был заверен нотариусом и отказала в иске. Михаил Пармузин подал апелляцию, которую 14 декабря должен рассмотреть Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Опрошенные изданием юристы сомневаются в перспективах оспаривания решения суда первой инстанции. Так, по мнению Станислава Валежникова, шансы истца на успех в апелляции и последующих инстанциях минимальны. 

- Возможно, вышестоящие суды изменят характеристику отношений сторон, так как трактовка их как опциона неоднозначна. Скорее это предварительный договор, который также должен быть заключен в нотариальной форме, как и основной договор купли-продажи доли. Цели такого соглашения очевидны, но могли быть использованы другие формы — корпоративный договор, услуги эскроу-агента и так далее, - пояснил он.