Верховный Суд переписал правила банкротства-2025: что важно знать бизнесу и гражданам

В конце апреля 2026 года Верховный Суд РФ опубликовал документ, который мы называем «банкротным компасом» на ближайший год. Это не просто сухой перечень дел. Это 26 прямых сигналов судебной системе: как считать долги, кого наказывать и как не лишиться единственного жилья. Пока одни ждут изменений, мы уже анализируем, как новые позиции ВС повлияют на ваши риски. 

ФНС больше не просто кредитор, а «залоговый босс». Один из самых резонансных выводов ВС: если налоговая инспекция наложила арест на имущество должника, она автоматически становится залоговым кредитором. Раньше этот статус часто оспаривали, теперь ВС поставил точку: арест по ст. 73 НК РФ порождает залог в силу закона. «Это кардинально меняет логику переговоров с уполномоченным органом. Раньше можно было спорить об очередности. Теперь ФНС получает приоритет почти как банк по ипотеке. Клиентам с налоговыми долгами советую не ждать ареста – включать реструктуризацию», - комментирует Александр Тархов, руководитель практики банкротства «Центрального округа». 

Единый налоговый счет: долг «висит» бесконечно. ВС разъяснил: при системе ЕНС отрицательное сальдо - это «живой» долг. Даже если по первому делу погасили основной долг, но вскоре возникла новая недоимка - старое требование не нужно выставлять заново. Оно действует, пока сальдо не станет нулем. Для бизнеса это значит: закрыть процедуру банкротства одним платежом не получится, если через месяц снова «подвиснут» налоги. 

Хорошая новость для граждан-должников. ВС подтвердил: если продали единственную квартиру, которая была в залоге, то после расчета с залоговым кредитором и оплаты услуг финансового управляющего остаток денег возвращается должнику. Раньше управляющие часто пускали этот остаток на погашение других долгов. Теперь это незаконно. «В одном из дел управляющий раздал деньги незалоговым кредиторам, а человек остался без жилья и без денег. ВС жестко пресек такую практику. Это победа здравого смысла», - подчеркивает Александр Тархов. 

Связанные долги продаем только вместе. ВС запретил продавать на торгах по отдельности требования к разным солидарным должникам, если они возникли из одной убыточной сделки. Продажа единым лотом повышает и цену, и ликвидность актива. «Это как продать правый и левый ботинок разным людям – непрактично и глупо. Теперь арбитражные управляющие обязаны объединять такие лоты», - поясняет эксперт. 

Привлечь к субсидиарке теперь могут даже кредитора. ВС встал на защиту миноритарных кредиторов: если банк или крупный кредитор получил контроль над должником и довел его до банкротства (вывел прибыль, разорвал контракты), то на него можно подать заявление о субсидиарной ответственности наравне с директором. Это серьезный инструмент давления на «серых» инвесторов, которые формально не являются контролирующими лицами, но фактически управляют компанией. 

Интересные размышления дал ВС РФ по поводу сроков исковой давности по жалобе и убытки. Так, срок давности на взыскание убытков с арбитражного управляющего начинается с того момента, когда кредитор узнал о нарушении. И он совпадает со сроком обжалования действий управляющего. «Нельзя сначала пожаловаться на управляющего через год, а потом через три года подать на убытки. ВС это пресекает. Если знали о проблеме – действуйте немедленно», - предупреждает Александр Тархов. 

«Этот обзор – не просто судебная техника. Это четкий сигнал: Верховный суд устал от манипуляций и встает на сторону добросовестности. Банкротство становится прозрачнее, но и строже», - указывает Александр Тархов. 

Хотите обсудить, как новые правила коснутся именно вашей ситуации? Приходите на консультацию в «Центральный округ». Мы уже адаптировали свою стратегию под Обзор № 5/2026.