Взыскание расходов на процедуру при уступке права требования

Верховный суд РФ в Определении от 11.12.2023 г. по делу № 307-ЭС23-16554 разрешил вопрос оплаты расходов на проведение процедуры банкротства при уступке права требования кредиторов..Дело комментирует юрист банкротной практики Ольга Сафта

Фабула дела

В 2015-м году началось банкротство компании. В дальнейшем один из кредиторов  кредитная организация уступила право требования физическому лицу, а она, в свою очередь, обществу.

Юридическое агентство финансировало процедуру банкротства. Его расходы, а также вознаграждение арбитражного управляющего не были выплачены. Определением Арбитражного суда Вологодской области с банка, физического лица и общества солидарно в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение, а в пользу агентства – возмещение расходов.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции, которым спор был разрешен по существу, отменено в части, производство по требованию агентства прекращено, с общества в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение, в пользу агентства – возмещение. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Верховный суд РФ отменил постановления апелляционной и кассационной инстанций и взыскал с указанных лиц вознаграждение в пользу управляющего, а также расходы в пользу агентства.

Мнение

Юрист банкротной практики ЮК «Центральный округ» Ольга Сафта поясняет, что Верховный суд РФ указывает на переход связанных со статусом заявителя прав и обязанностей при уступке заявителем по делу о банкротстве требования к должнику.

Так как переход совокупности прав и обязанностей заявителя по делу правомерно происходит без согласия арбитражного управляющего и кредиторов,  первоначальный и новый заявители по делу о банкротстве, по общему правилу, несут солидарную ответственность по упомянутым обязательствам.

Подводя итог, судебная коллегия обратила внимание на то, что обязательства перед арбитражным управляющим и агентством возникли до уступки банком его права требования физическому лицу, следовательно, эти лица, а также общество отвечают перед арбитражным управляющим и агентством солидарно.