Наша практика

Кассация «засилила» сделку по перечислению должником-банкротом около 600 тыс руб. Управлению имущественных и земельных отношений

16 янв 2020

club-2492011_960_720.jpg2 декабря 2019 г. тройка судей кассационной инстанции своим постановлением по делу № А14-1406/2015 оставила в силе определение суда первой инстанции и постановление апелляции, отказав в удовлетворении кассационной жалобы УИЗО.

Напомним, что 11 марта 2019 г. Арбитражный суд Воронежской области в своем определении по делу № А14-1406/2015 признал сделку по перечислению ООО «Стройинвест Лайн» в адрес Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж денежных средств в общем размере 600 тысяч рублей недействительной. Он применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с УИЗО данной суммы. Интересы ООО «Стройинвест Лайн» представляли юристы ЮК «Центральный округ»

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. определение суда от 11 марта 2019 г. было оставлено без изменения. 

Управление имущественных и земельных отношений, не согласившись с вынесенным постановлением обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой. В ней оно просило отменить определение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций. 

В своей жалобе Управление сослалось на незаконность и необоснованность принятых судебных актов, а также на то, что судом апелляционной инстанции не была дана надлежащая оценка представленным в материалы дела актам инвентаризации ООО «Стройинвест Лайн». В свою очередь, арбитражный управляющий ООО «Стройинвест Лайн» обратился к юристам ЮК «Центральный округ» для выработки судебной позиции. 

Суд кассационной инстанции, рассмотрев представленные документы и проанализировав доводы сторон, пришел к выводу, что принятые судами нижестоящих инстанций акты не содержат существенного нарушения норм материального и нарушений норм процессуального права и  являются законными и обоснованными. В связи с этим, в удовлетворении кассационной жалобы суд отказал. 

Подробнее по представительству в суде см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2019 г. по делу №  А14-1406/2015.  

Поделиться:
руководитель банкротной практики
Задать вопрос

Подписаться на рассылку по e-mail

Нашу рассылку читают собственники бизнеса, их финансисты, бухгалтеры и юристы. Без спама: в нее включается юридическая аналитика, наша практика, руководства и дайджесты
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*