Ќаша практика

ѕомогли наследнику-вдове признать право собственности на жилой дом и одновременно узаконить его реконструкцию.

30 сен 2020

death-2421820_1920.jpg“аловский районный суд ¬оронежской области своим решением от 31 августа 2020 года по делу є 2-214/2020 признал за нашим клиентом единоличное право собственности на жилой дом и земельный участок, собственниками которых ранее €вл€лись клиентка и ее умерший муж. Ётот судебный акт после вступлени€ в законную силу стал основанием дл€ учета актуальных характеристик жилого дома и регистрации права собственности на все домовладение. 

ѕредыстори€ конфликта: супругам  асаткиным из “аловского района ¬оронежской области на праве долевой собственности (по ½) принадлежали дом с участком. ¬ 2012 г. они получили разрешение на реконструкцию дома и возвели пристройку, в результате чего площадь дома значительно увеличилась. «а разрешением на ввод в эксплуатацию реконструированного дома супруги не обращались.

—пуст€ несколько лет ее муж умер и местный нотариус открыл наследственное дело, в ходе которого супруге в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано. ѕричина - разночтени€ в характеристиках дома в части площади, содержащихс€ в ≈дином государственном реестре недвижимости и актуальных данных из Ѕ“» после произведенной реконструкции. 

¬ административном пор€дке узаконить произведенную совместными с умершим супругом силами и средствами реконструкцию оказалось невозможно, все инстанции направили вдову в суд.

ѕолучив отказ нотариуса,  асаткина –.ј. обратилась к юристам Ђ÷ентрального округаї. ћы подготовили исковое за€вление в “аловский районный суд ¬оронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании права собственности  асаткиной в пор€дке наследовани€. ¬ нем мы также просили признать за истцом единоличное право собственности на земельный участок под жилым домом по принципу единства судьбы земельных участков и прочно св€занных с ними объектов недвижимости. 

ќтветчиком по делу выступила местна€ администраци€, котора€ не стала возражать против удовлетворени€ иска, и более того - напр€мую признала исковые требовани€. –ешении суда после вступлени€ в законную силу станет основанием дл€ учета актуальных характеристик жилого дома и регистрации права собственности  асаткиной –.ј. на все домовладение.

ѕодробнее см. решение “аловского районного суда ¬оронежской области от 31.08.2020 по делу є 2-214/2020.

 

"“ретейский суд Ц ваше конкурентное преимущество".
29 окт€бр€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический
"‘орум мастеров „ерноземь€". ќ“„≈“.
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
ѕресекаем злоупотреблени€
при исполнении об€зательств
за 3-е лицо.
¬ сложившихс€ экономических...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме