Риски переквалификации договора и взыскания неосновательного обогащения

Недавно к нам обратился клиент. Несколько лет назад он заключил со своим партнером соглашение о совместной деятельности по производству некоторого высокотехнологичного оборудования. По условиям договора партнер отвечал за финансирование проекта, поэтому весь его вклад в совместную деятельность состоял из денежных средств. А наш клиент отвечал за предоставление технологии и иных ресурсов, с помощью которых осуществляется производство. Спустя годы отношения между партнерами несколько испортились, в связи с чем наш клиент задался вопросом, какие последствия для него повлечет расторжение данного соглашения.

В ходе консультации мы установили две основные проблемы, с которыми клиент может столкнуться при выходе из такого соглашения.

1 проблема. В договоре о совместной деятельности отсутствовал конкретный размер вкладов каждого товарища, а также не было четко прописано в какой форме и каким имуществом каждая из сторон осуществляет финансирование деятельности товарищества. Данное условие для договора простого товарищества является существенным, и по общему правилу отсутствие такого условия в договоре означает, что договор не заключен. Последствием незаключенности может стать необходимость вернуть все полученное в рамках договора как неосновательное обогащение.

2 проблема. У клиента отсутствовали документы, подтверждающие факт внесения его технологии и иных ресурсов, в совместную деятельность. В связи с этим клиент считался неисполнившим свою обязанность по внесению вклада в совместную деятельность товарищей.

Учитывая данные нюансы, мы начали анализ судебной практики, с целью определить подходы судов к квалификации подобных отношений между сторонами простого товарищества.
Относительно незаключенности договора и риска взыскания неосновательного обогащения в судебной практике сформировалась достаточно однозначная позиция. Если одна сторона осуществляет исполнение, а вторая принимает его без возражения, то даже в отсутствие согласованного размера вкладов, договор считается заключенным. Причем в ГК РФ действует общее правило, согласно которому вклады товарищей в совместную деятельность признаются равными. Следовательно, если один товарищ внес в совместную деятельность 100 рублей, а второй это принял, следовательно, для второго товарища также возникла обязанность по внесению вклада в размере 100 рублей.

Однако отсутствие условия о размере и форме вкладов в совокупности с положением, что вклад одного из товарищей никак не оформлялся, существует риск другого порядка – суд может переквалифицировать договор простого товарищества в соглашение иной правовой природы.

Так, суд может признать счесть, что сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, если одна сторона осуществляет финансирование, а другая выполняет некоторые работы, причем результат работ в совместную собственность товарищей не попадает.

Либо, встречаются ситуации, когда отношения из договора простого товарищества суд переквалифицирует в отношения из договора займа. Как правило, суды обращают внимание на ряд маркеров:

1) товарищ, получивший вклад в совместную деятельность, не исполнил свою обязанность по внесению вклада
2) товарищ, получивший вклад в виде денежных средств, через время вернул партнеру часть денежных средств
3) фактически совместная деятельность товарищами не велась, а денежные средства, полученные в качестве вклада, расходовались на личные нужды товарища, который получил их в пользование.

По результатам консультации мы сделали для клиента ряд предложений, которые помогут ему избежать рисков взыскания как неосновательного обогащения, так и долга по займу или в связи с предъявлением требования о некачественно оказанных услугах.

В качестве общей рекомендации для лиц, заключающих соглашение о совместной деятельности, можно сказать следующее:

— обязательно предусматривайте размер вклада каждого товарища в совместную деятельность
— документально оформляйте вклады в совместную деятельность, в том числе вклады имуществом, исключительными правами и иными объектами гражданских прав
— готовьте отчеты о расходовании, переданных во вклад денежных средств
— при необходимости оформить возврат вклада лучше использовать назначение платежа «возврат ошибочно перечисленных денежных средств», либо распределение прибыли по результатам работы товарищества. В случае возврата путем распределения прибыли вся прибыль должна быть распределена между товарищами пропорционально их вкладам. Не допускайте распределения прибыли в адрес только одного товарища.