Взыскали задолженность по договору об оказании услуг по перевозке грузов

Наш клиент – индивидуальный предприниматель (далее – исполнитель), основным видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта, в мае 2023 года заключил договор с обществом с ограниченной ответственностью (далее – заказчик), по итогам которого свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик не оплатил работу в полном объеме.

Согласно заключенному договору исполнитель обязуется предоставить автотранспорт по согласованным заявкам и договорным ценам. Заказчик, в свою очередь, производит 100% предоплату на основании счета, выставленного исполнителем согласно заявленному объему работ. За период с мая по август 2023 года на основании заявок заказчика наш клиент оказал услуги по перевозке грузов, а общество приняло их без замечаний, что подтверждается актами выполненных работ, однако не произвело оплату за оказанные услуги в полном объеме.

Изучив представленные клиентом документы, юристы нашей компании разработали правовую позицию и предъявили иск в суд. Размер задолженности в первоначальной редакции искового заявления состоял из суммы основного долга, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела заказчик оплатил сумму основного долга, однако проценты за пользование чужими денежными средствами остались непогашенными. В связи с этим мы уточнили исковые требования, в том числе указав судебные расходы. Кроме того, ответчик не обеспечил явку ни в одно из пяти судебных заседаний, однако представил в суд контррасчет заявленных требований, не согласившись с заявленным размером процентов.

Исследовав имеющиеся доказательства и поддержав нашу позицию, суд первой инстанции удовлетворил заявленные нами требования в полном объеме, указав при этом, что в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Представленный истцом уточненный расчет процентов судом проверен, признается соответствующим условиям договора с учетом согласованных в заявках требований и сроков, а также положениям закона.

Арбитражный суд также согласился с заявленным размером судебных расходов, отметил при этом, что он соответствует ценам за юридическую помощь, сложившимся в регионе по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.