Взыскали задолженность по договору займа
В 2024 году между С.В. (займодавец) и С.Л. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил беспроцентный заем в сумме 1 850 000 руб. на срок до 31.12.2024 г. Однако возврат суммы займа в установленный срок не был осуществлен.
Наш клиент решил обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с должника указанной суммы задолженности. Изучив представленные клиентом документы, наши юристы разработали правовую позицию и предъявили иск в суд.
В ходе рассмотрения дела ответчик возражал против удовлетворения искового заявления, требования не признавал, при этом в письменных пояснениях указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, однако в обозначенный срок вернуть задолженность ответчик не смог по причине отсутствия денежных средств. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме, ссылаясь на то, что обязуется вернуть всю сумму займа в июле 2025 года.
Исследовав имеющиеся доказательства и поддержав нашу позицию, суд первой инстанции удовлетворил заявленные нами требования в полном объеме, указав при этом, что факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчика подтверждается распиской. Истец свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, однако ответчиком сумма долга до настоящего времени не возвращена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 1 850 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 33 500 руб.Подписаться на рассылку по e-mail
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.

