Наша практика

За все нужно платить. Юристы «Центрального округа» одержали победы в двух делах по неоплате товара.

21 дек 2020

В ноябре 2020 г. наши юристы праздновали победу сразу в нескольких делах, связанных с неоплатой полученных товаров. Процессы были довольно простые и, наверное, они не тянут на отдельные материалы. Поэтому мы расскажем о них кратко.

Итак, первое дело – наш постоянный клиент ООО «Норман» судилось со своим контрагентом ООО «Аптека 57». Суть конфликта проста: в ноябре 2018 г. между ними был заключен договор на поставку лекарств. Но начиная с конца 2019 г. аптека начала задерживать оплату и «набежала» задолженность плюс прописанная в договоре неустойка – всего более 60 тыс. руб. ООО «Норман» обратилось к нам.

Изучив это дело, мы быстро поняли, что при столь малой сумме долга идеальным (с точки зрения потраченных времени и сил вариантом) было бы взыскание долга в порядке упрощенного производства. То есть на основании письменных документов и без вызова сторон. Мы подали исковое заявление, в котором попросили суд рассмотреть дело в упрощенном производстве. Ответчик не был против и судья буквально в одно заседание вынес решение - удовлетворить заявленные требования и взыскать с должника образовавшуюся сумму задолженности, неустойку, судебные расходы на оплату услуг представителя – всего более 60 тыс. руб.

История вторая: в июне 2019 года между ООО «Агро-С» и ООО «Заря» заключен договор поставки средств защиты растений. ООО «Агро-С» продало эти самые средства более, чем на 1,2 млн рублей. Покупатель, правда, оплатил чуть больше половины этой суммы. Прошло больше года, денег продавец так и не увидел и обратился к нам. Перед нами стояла задача не только взыскать основной долг, но и сопутствующие расходы.

Наши юристы подготовили исковое заявление с подробным расчетом суммы задолженности по каждой спецификации, а также рассчитали сумму неустойки, которая по договору составляла 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки. 25 ноября 2020 г. Арбитражный суд Воронежской области частично удовлетворил наши требования и взыскал с ООО «Заря» более 600 тыс. рублей задолженности, а также больше 1 млн. рублей пени и штрафа.