Защитили арбитражного управляющего от необоснованных претензий должника
24 сентября 2024 г. Арбитражный суд Воронежской области вынес определение о соответствии действий арбитражного управляющего Л. закону и об отказе в удовлетворении жалобы должника.
Довольно часто конкурсные кредиторы либо сам должник с целью оказания давления на арбитражного управляющего в банкротстве либо в целях принуждения к совершению каких-либо действий заваливают управляющего необоснованными жалобами, иным образом препятствуют выполнению обязанностей в процедуре. В подобной ситуации оказалась управляющий Л. в процедуре банкротства гражданина.
Должник обратился в Арбитражный суд Воронежской области с жалобой на бездействие финансового управляющего Л. и с требованием признать её действия и бездействие незаконными. Лейтмотивом жалобы послужило то обстоятельство, что управляющий взыскал задолженность с организации в пользу должника, при этом высказал профессиональное суждение о том, что в условиях противодействия со стороны должника, длительности процедуры банкротства, а также финансового кризиса на предприятии предпринял следующие действия: направил исполнительный лист в кредитную организацию, в которой у организации был открыт расчетный счет, после чего предложил реализовать указанное право требования к организации с торгов по номинальной стоимости. Конкурсные кредиторы поддержали утверждение положения о реализации. Однако должник возражал против продажи права требования и обратился с заявлением об оспаривании положения о реализации. В процессе оспаривания положения организация-должник перечислила денежные средства в конкурсную массу в счет погашения задолженности. Также параллельно должник обратился с жалобой, суть которой сводилась к тому, что финансовый управляющий не предпринимал каких-либо действий, направленных на взыскание задолженности с организации-должника.
Финансовый управляющий, понимая, что под угрозой не только продолжение работы над процедурой, но и профессиональная репутация, обратился за помощью к нашим юристам. Юристы провели подготовительную работу и выяснили: финансовый управляющий инвентаризировал указанную задолженность, провёл претензионную работу, после чего в трёх инстанциях просудил указанную задолженность, выяснил, в какой кредитной организации находится один из счетов организации-должника, направил туда лист на взыскание, банк перечислил часть денежных средств должнику, также финансовый управляющий систематически взаимодействовал с организацией-должником во внесудебном порядке: направлял требования, предупреждал о негативных последствиях непогашения задолженности. Наши эксперты подготовили правовую позицию и в судебном заседании обратили внимание суда на обозначенные обстоятельства, а также на активную позицию финансового управляющего, которая и привела к положительному результату: задолженность с процентами погашена в полном объёме.
Учитывая неопровержимый характер доказательств, Арбитражный суд Воронежской области рассмотрел жалобу должника и 24 сентября 2024 года огласил резолютивную часть судебного акта: отказать в удовлетворении требований должника о признании действий финансового управляющего незаконными.
Подписаться на рассылку по e-mail
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.