Практика

Защитили клиента от злоупотреблений ответчика

2 апр 2020
man-875702_1920.jpg
23 января 2020 г. Воронежский областной суд вынес апелляционное определение по делу № 33-472/2020 об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Бережанского В.В. об отмене решения суда первой инстанции, которым в пользу Гревцева А.Ф. (нашего клиента) с ответчика была взыскана задолженность по договору займа.

Предыстория конфликта следующая. В феврале 2018 года наш клиент выдал займ Бережанскому В.В., о чем была составлена расписка. Однако в согласованный сторонами срок (31 декабря 2018 г.) займ в полном объеме возвращен не был. Впоследствии займодавец взыскал оставшуюся к возврату сумму займа через суд. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 21 мая 2019 г. исковые требования о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 857 872,47 рублей были удовлетворены полностью.

Посчитав указанное решение суда незаконным, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с требованием об отмене решения суда первой инстанции по следующим основаниям:

1) ответчик не был надлежащим образом извещен о ходе судебного процесса в первой инстанции, поскольку он зарегистрирован по адресу, где номер квартиры обозначается как «кв. 97, 98», однако извещения судом направлялись по адресу: «кв. 97», что лишило ответчика права на участие в судебных заседаниях и защиту своих интересов;

2) основной долг был погашен им в течение 12 месяцев полностью, соответственно взыскание с него задолженности было неправомерным.

Также среди доводов жалобы были указаны следующие: расписка о получении денежных средств является безденежной, то есть деньги фактически не были переданы ответчику, а сама сделка является притворной, заключенная с целью прикрыть другую.

После получения Истцом в свой адрес апелляционной жалобы, он обратился к юристам ЮК «Центральный округ» для защиты своих  интересов.

Главным аргументом ответчика являлся тот факт, что в материалах дела действительно имелись судебные повестки, направленные ответчику по адресу: «кв. 97», в то время как местом его прописки является квартира с номером «97, 98» (название улицы совпадало). При этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания) является существенным нарушением норм процессуального права, что влечет отмену решения суда согласно пп.2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Однако юристам ЮК «Центральный округ» удалось доказать, что доводы ответчика не могут быть приняты в качестве оснований для отмены решения суда. И вот почему.

В качестве адреса проживания в расписке о получении денежных средств по договору займа сам ответчик указал только квартиру 97 (а не «кв. 97,98»). Интересно то, что, ознакомившись с материалами дела, которые являлись предметом рассмотрения первой инстанции, наши юристы обнаружили несколько почтовых уведомлений из суда, направленных по адресу: «кв. 97» с подписью ответчика о получении письма на почте. Стоит отметить, что одно из писем, направленное нашими юристами по адресу с обозначением номера квартиры как «кв. 97», также было получено ответчиком во время судебного разбирательства в апелляционной инстанции.

Таким образом, выборочное получение корреспонденции и ссылка на неизвещение позволили сделать вывод о злоупотреблении правом со стороны ответчика. 

Помимо этого, согласно п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ возможность лица, участвующего в деле, представить дополнительные доказательства (которые не были представлены в суде первой инстанции) имеется лишь в том случае, если будет обоснована невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от такого лица, и суд признает эти причины уважительными. То есть доводы ответчика о том, что договор является безденежным , а основной долг был оплачен не только противоречили друг другу, но и могли быть заявлены ответчиком в суде первой инстанции, чего сделано не было, несмотря на надлежащее извещение.

Суд апелляционной инстанции поддержал доводы, заявленные юристами ЮК «Центральный округ», оставив апелляционную жалобу без удовлетворения.


 



Поделиться:

Подписаться на рассылку по e-mail

У вас сложный вопрос? давайте обсудим его при встрече!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*