Ќаша практика

«ащитили клиентов-строителей, вернув долг и начислив пени.

26 окт 2020

piglet-3386356_1920.jpgѕри заключении договора заказчики часто манипулируют услови€ми окончательного расчета со строител€ми. Ќередко они используют в качестве критери€ оплаты обсто€тельства, наход€щиес€ вне контрол€ подр€дчика, например, ввод объекта в эксплуатацию, который зависит от множества факторов, и на который субподр€дчик, полностью сдавший работы, повли€ть не может. Ќо это не значит, что получить оплату, не име€ сведений о дате ввода объекта в эксплуатацию, невозможно.

12 окт. 2020 г. јрбитражный суд Ѕелгородской области взыскал с ќќќ Ђ»нвест—трой  убаньї в пользу ќќќ Ђ—тройћонтаж—ервисї 131 тыс. руб. основного долга и 334 тыс. руб. пени. “акже он продолжил начисл€ть неустойку с 13 окт. 2020 г. до будущей даты погашени€ долга.

ѕредыстори€ конфликта. ¬ 2017 г. ќќќ Ђ—тройћонтаж—ервисї прин€ло на себ€ об€занности субподр€дчика строительства крупного сельскохоз€йственного объекта  раснодарского кра€ Ц свиноводческого комплекса с замкнутым циклом на 2650 голов свиноматок јќ ЂЌиваї.  омпани€ выполнила требуемые работы, но все это врем€ оплату получала нерегул€рно, а окончательный расчет вплоть до 2020 г. так и не был произведен. «адолженность составила 131 тыс. руб, а неустойка на момент подачи иска Ц более 300 тыс. руб.

ќкончательный расчет по договору планировалс€ после введени€ свиноводческого комплекса в эксплуатацию, но точной информации о вводе не было. ¬ открытых источниках, в том числе, в —ћ» информаци€ также отсутствовала, а на претензию генеральный подр€дчик агрообъекта не ответил. ќќќ Ђ—тройћонтаж—ервисї обратилось за юридической защитой в ё  Ђ÷ентральный округї.

Ќашей задачей было взыскать задолженность и неустойку, что и было сделано в упрощенном пор€дке в кратчайшие сроки. ƒл€ этого нужно было вы€снить, когда же именно комплекс был введен в строй. “очную дату мы узнали только в ходе судебного заседани€, отсюда и был произведен расчЄт неустойки. ќтветчик обещал в суде погасить долг в кратчайшие сроки, но мы, помн€ о том, как долго он ранее задерживал оговоренные выплаты, постарались обеспечить исполнение им об€зательств с помощью начислени€ неустойки. ќна будет начисл€тьс€ вплоть до полного погашени€ долга должником.

‘илозоп «о€

партнер, руководитель практики абонентского сопровождени€

«адать вопрос
"“ретейский суд Ц ваше конкурентное преимущество".
29 окт€бр€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический
"‘орум мастеров „ерноземь€". ќ“„≈“.
„итать полностью
¬зыскание Ќƒ—
с контрагента.
  •  ак взыскать Ќƒ— как убыток?
  • Ќƒ— как неосновательное обогащение.
  • Ќƒ— как возмещение потерь.
"„ерный список" подр€дчиков и поставщиков:
можно ли его избежать?
ƒе€тельность поставщиков и подр€дчиков...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме