Наша практика

Защитили крупную сделку иностранного клиента

15 июл 2022

8 июня 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы вынес Решение по делу № А40-225017/20-159-1608, которым отказал в иске гражданина Е.Л.Каракушьяна к гражданину М.Ю. Посламовскому и Компании Фестилмил ЛТД (респ. Кипр). Каракушьян требовал от оппонентов признать недействительной продажу доли ООО «СтилКо» кипрской компании Фестилмилл ЛТД для обращения взыскания на долю в счет возврата долга Посламовским Каракушьяну более 1 млн. долларов. Юристы ЮК «Центральный округ» представляли интересы покупателя акций – Компании Фестилмилл ЛТД. Благодаря нашей работе клиент сохранил свою долю в ООО «СтилКо», избежав крупных убытков. 

Предыстория: в 2019 г. кипрская фирма Фестилмилл ЛТД, занимающаяся оптовой торговлей отходами и металлическим ломом, купила у физического лица Посламовского принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «СтилКо». Но спустя время, кредитор Посламовского Каракушьян, которому тот был должен 1 млн. 159 тыс. долларов США заявил о том, что продажа доли преследовала цель избежать взыскания на нее, в связи с чем данная сделка является недействительной на основании ст.ст. 10, 168 ГК РФ. Так, в качестве основного довода он заявлял, что доля была продана по нерыночной цене в 20 тыс. руб., хотя размер валовой выручки ООО «СтилКо» в 2018 г. составил 1,1 млрд. руб. и к тому же она была продана в период обращения взыскания Каракушьяном на имущество Посламовского. Посламовский полностью признал иск и стал придерживаться позиции Каракушьяна в споре. Владельцы Фестилмилл ЛТД, понимая, что удовлетворение иска может повлечь потерю контроля над ООО «СтилКо», обратились в ЮК «Центральный округ». 

Ход дела: в ходе судебного разбирательства наши юристы смогли доказать соответствие цены сделки (20 т.р.) - рыночной цене и отсутствие в действиях сторон сделки злоупотребления правом. Суд принял во внимание наш довод о том, что сделка была заключена за несколько месяцев до обращения Каракушьяна в суд и до заключения мирового соглашения с Посламовским. Также он учел, что при признании иска Каракушьяна Посламовским были нарушены права новых владельцев ООО «СтилКо» и то, что ранее Посламовский не принимал активной деятельности в работе ООО «СтилКо» (не принимал никаких решений как участник и не участвовал в распределении прибыли компании). 

Решение суда: в итоге в удовлетворении иска Каракушьяна было отказано, Компания Фестилмил ЛТД сохранила за собой долю в приобретенном им ООО «СтилКо».

Поделиться:
руководитель налоговой практики
Задать вопрос

Подписаться на рассылку по e-mail

Нашу рассылку читают собственники бизнеса, их финансисты, бухгалтеры и юристы. Без спама: в нее включается юридическая аналитика, наша практика, руководства и дайджесты
У вас есть вопрос? Свяжитесь с нами!

Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.


Имя
E-mail*