Суд ставит точку в снятии уголовного ареста при банкротстве

25 марта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ приостановила производство сразу по трем делам (№ 305-ЭС21-15154 (5), № 305-ЭС24-23460 и № 309-ЭС18-19021 (6)) и направила запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности положений законодательства о банкротстве и исполнительном производстве, а также уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства в части возникшей межотраслевой коллизии.

Мнение эксперта

По мнению руководителя банкротной практики Александра Тархова, фактически ВС просит КС решить проблему снятия уголовных арестов с имущества банкрота и определить очередность удовлетворения уголовного штрафа в рамках дела о банкротстве. Проблема уголовных арестов при банкротстве назрела уже давно, а ее решение на законодательном уровне так и не подоспело.

«Осенью прошлого года ВС постарался ее решить в определении от 24 октября 2024 года № 302-ЭС23-10298 (2) (об этом мы писали здесь ). В этом деле ВС справедливо отметил отсутствие каких-либо преференций у потерпевших, в пользу которых наложен уголовный арест, и о том, что все вопросы, касающиеся конкурсной массы, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Некоторые рассуждения ВС из этого дела были использованы им и в запросе в КС», — прокомментировал Александр.

Однако эффективного механизма для снятия уголовного ареста имущества, составляющего конкурсную массу, ВС в этом деле так и не изобрел. Но теперь это должен сделать КС. Представляется, что КС укажет либо на автоматическое снятие уголовного ареста с имущества должника в случае его признания банкротом, а если нет, то хотя бы разъяснит порядок его снятия. В настоящее же время отсутствие корреляции между банкротным и уголовно-процессуальным законодательством фактически не дает снять уголовный арест и после признания должника банкротом. Это делает невозможным проведение банкротных мероприятий.