Верховный суд «за» или «против» заградительных комиссий

Исполняя поручения клиента на перевод денежных средств физическому лицу, банк применил тариф в размере 10% от суммы перевода.
Посчитав действия банка неправомерными, повлекшими получение неосновательного обогащения, истец направил ответчику претензию, оставление которой без удовлетворения явилось основанием для обращения с вышеуказанными требованиями в суд.
Суды трех инстанций встали на сторону банка, несмотря, что перевод был исполнением договора займа, а не немотивированным выводом денежных средств на счет физического лица.
Полагаем, что коллегия по экономическим спорам укажет банкам на недопустимость заградительных комиссий для клиентов.
В нашей практике было похожее дело, в котором Банк ВТБ также списал более пяти миллионов рублей комиссии, указывая, что конечными получателями денежных средств значились физические лица. Банк указывал, что тарифы направлены на противодействие легализации незаконных доходов и противодействие финансирования терроризма и т.д., обосновывал их применение нормами пресловутого 115 -ФЗ.
Нам удалось отстоять позицию и взыскать с банка неосновательное обогащение, решение исполнили в кратчайшие сроки, возвратив клиенту денежные средства.
Подробнее ознакомиться с делом
Подписаться на рассылку по e-mail
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.