Ќаша практика

’оть и не без труда, но добились сноса незаконных построек.

5 »юн 2020

architecture-3173357_1920.jpg—поры нескольких собственников одного объекта всегда сложны.  огда 2 друзей напополам приобрели промышленную площадку, они думали, что получитс€ вместе ее использовать, но бизнесы и пути разошлись. » возникли споры. 

Ѕывшим друзь€м земельный участок принадлежит с 2005 года. ¬ 2010 году участок и все постройки на нем сданы в аренду. ќднако, один из сособственников построил на этом участке дл€ себ€ несколько строений. ќ том, что ведетс€ строительство один из партнеров узнал в 2017 году и потребовал прекратить строительство и снести самоволку. ѕисьменное требование осталось без ответа. “огда он обратилс€ в ё  Ђ÷ентральный округї. 

¬ 2019 году наши юристы обратились в суд. —удебный процесс потребовал проведени€ 3 строительных экспертиз. ѕо делу ответчиком был подан встречный иск о признании права собственности. ќн принес стопки проектных документов, заключений государственных органов, однако, документы вызывали сомнение, т.к. в них не хватало листов, а сама проектна€ организаци€ к моменту спора перестала существовать. ѕри запросе в госорганы документов также не нашлось. ¬се это вызвало обоснованные сомнени€ в правомерности возведени€ построек. 

–ешение суда однозначно: снести здани€ за счет ответчика в мес€чный срок.

ѕодробнее о сносе самовольных построек Ц  оминтерновский районный суд г.¬оронежа дело є2-3839/2019.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме