Помогли конкурсному управляющему вернуть в конкурсную массу 394 тысячи рублей
15 ноября 2023 года Арбитражный суд Московской области в рамках дела о банкротстве ООО «БЕЛУН КАРГО»
Подробнее о деле: в январе 2022 года Арбитражный суд Московской области признал ООО «БЕЛУН КАРГО» банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий.
В рамках данной процедуры конкурсным управляющим было установлено, что за полгода, предшествующие возбуждению дела о банкротстве (в апреле 2021 года), и после возбуждения производства по делу должник перечислял в пользу ЗАО «КРОК инкорпорейтед» денежные средства за услуги по предоставлению облачной инфраструктуры (с декабря 2020 года по май 2021 года).
Предполагая, что данные платежи совершены в пользу одного из кредиторов с нарушением очередности погашения задолженности, конкурсный управляющий обратился в ЮК «Центральный округ».
Проанализировав представленные управляющим сведения, наши юристы приняли решение обратиться в суд с заявлением об оспаривании указанных платежей и взыскании уплаченных должником денег обратно в конкурсную массу.
Ход дела: наша позиция была основана на положениях ст. 61.3 Закона о банкротстве, согласно которой сделка должника в пользу отдельного кредитора может быть признана недействительной, если она совершена в течение 6 месяцев до возбуждения дела о банкротстве. Правда, в отношении декабрьских и февральских платежей состав недействительности сделки не ограничен только сроком. И в нашем деле нужно было доказать осведомленность получателя денег о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату соответствующих платежей.
В подтверждение этого наши юристы ссылались на то, что информация о затруднительном финансовом положении должника уже в декабре 2020 года следовала из открытых официальных источников (картотеки арбитражных дел, банка данных исполнительных производств), а в январе 2021 года на Федресурсе уже было опубликовано сообщение кредитора о намерении инициировать банкротство должника.
Таким образом, получивший исполнение кредитор, действуя осмотрительно, должен был понимать, что получил он это исполнение с предпочтением в отношении остальных кредиторов.
Дополнительной вводной стало и возражение ответчика, мотивированное тем, что спорные платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, что в силу ст. 61.4 Закона о банкротстве препятствует их оспариванию.
Однако мы обратили внимание на условие договора между должником и ответчиком, согласно которому оплата счетов производится в течение 5 дней с даты подписания акта сдачи-приемки услуг. В свою очередь, платежи осуществлялись должником в значительное более поздние сроки, что не позволяет квалифицировать их в качестве совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности.
В итоге суд занял нашу позицию, не согласившись лишь с доводом об осведомленности ответчика о затруднительном финансовом положении должника в декабре 2020 года. В то же время суд согласился, что после публикации на Федресурсе о предстоящем банкротстве должника в январе 2021 года ответчик считается информированным о признаках неплатежеспособности должника.
Итог: суд частично удовлетворил наше заявление и признал недействительными платежи, совершенные должником в феврале и мае 2021 года в пользу ЗАО «КРОК инкорпорейтед» в размере 394 тысяч рублей.
См.:
Подписаться на рассылку по e-mail
Юридическая компания «Центральный округ» поможет решить вашу проблему.