Снизили ранее списанную неустойку на будущее и взыскали её как неосновательное обогащение

Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 16 апреля 2024 по делу №2-490/2024 по иску автопроизводителя к потребителю о снижении неустойки и взыскании суммы неосновательного обогащения, требования автопроизводителя удовлетворены в большей части, отказано в удовлетворении встречного иска потребителя. 

Предыстория спора заключалась в следующем. В марте 2023 года потребитель взыскал с автопроизводителя стоимость автомобиля, разницу в цене с новым автомобилем, неустойку штраф, убытки. Автопроизводитель исполнил решение суда, перечислив денежные средства потребителю. Однако решение суда также предполагало взыскание неустойки на будущее время – 1% от стоимости товара (автомобиля) за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после вынесения решения по день фактического исполнения (т.н. «неустойка на будущее время»). Ввиду стоимости автомобиля 1% неустойки в день составил более 70 тысяч рублей. 

Получилось так, что с момента вынесения решения до момента его исполнения по объективным факторам (обжалование решения, непредставление потребителем реквизитов банковского счета и т.п.), прошло определенное количество времени, и тем самым сумма одной лишь только неустойки на будущее составила более 12 миллионов рублей.        

Для сравнения: стоимость нового товара (автомобиля) на момент вынесения решения составляла около 7 миллионов рублей. Помимо нее, неустойка за несколько лет просрочки составила всего 1,5 миллиона рублей, получение только этих сумм уже позволило потребителю в полной мере восстановить свои права. 

Таким образом, неустойка на будущее фактически явилась способом обогащения потребителя, нежели восстановлениям его нарушенных прав, и подлежала снижению и взысканию как неосновательное обогащение в судебном порядке в рамках искового производства отдельно от потребительского спора. 

Согласно разъяснениям Верховного суда, доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. 

Наши основные аргументы в данном процессе заключались в следующем: 

1. Решение суда по потребительскому спору исполнено в разумные сроки, судом не усматривается злоупотребления правом;
2. Неустойка на будущее не отвечает требованиям законодательства, так как общий размер штрафных санкции, взысканных в пользу потребителя – неустойки и штрафа в 6,5 раз превышает стоимость товара.
3. Завышенный размер неустойки показывает также то, что неустойка за период с 2021 по 2023 год с 33 миллиона рублей была снижена до 1,2 миллиона рублей.
4. Неустойка на будущее в значительном размере является не способом восстановления нарушенных потребительских прав, а способом неосновательного обогащения. 

Кроме того, ответчик (потребитель), стремясь уйти от необходимости возврата неосновательно полученного, либо получить дополнительную выгоду или свести к зачету требований, предъявил встречный иск о довзыскании штрафа на неустойку на будущее и процентов по правилам статьи 395 ГК РФ. 

В удовлетворении данных требований судом обоснованно отказано, поскольку: 

1. за указанный потребителем период уже была начислена и взыскана неустойка, а гражданским законодательством предусмотрен запрет одновременного применения неустойки и процентов за один и тот же период;
2. двойной мерой ответственности является и взыскание штрафа на неустойку, что также противоречит принципам законодательства. 

Тем самым наши юристы защитили интересы производителя, взыскав в пользу доверителя почти 9 миллионов рублей из заявленных 11 миллионов рублей, (т.е. в большей части), что является нечастым результатом для таких категорий дел.