Ќаша практика

¬зыскали задолженность с директора компании.

21 янв 2020

credit-squeeze-522549_1920.jpg30 декабр€ 2019 г. јрбитражный суд –остовской области  удовлетворил требовани€ о взыскании задолженности компании с ее руководител€.   

–анее мы публиковали статьи о привлечении к ответственности контролирующих лиц, при административной ликвидации предпри€ти€. » вот данные в статье советы и выводы  оказались подкреплены судебной практикой.

»стори€ судебного спора следующа€. »ѕ —инюков обратилс€ в јрбитражный суд –остовской области с требованием о взыскании задолженности с бывшего директора должника - ќќќ "—Ѕ –Ќƒ ѕлюс". ѕричиной этого обращени€ стало неисполнение ќќќ "—Ѕ –Ќƒ ѕлюс" об€зательств по возврату задолженности, установленной решением предыдущего суда. ¬ ходе реализации  принудительного взыскани€ вы€снилось, что ќбщество исключено из реестра как недействующее. »нтересы истца представл€ли юристы ё  Ђ÷ентральный округї.

”читыва€, что ƒолжник перестал существовать, нами было прин€то решение обратитьс€ с иском к директору ƒолжника. ѕо смыслу пункта 3 статьи 53 √  –‘, лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представл€емого им юридического лица добросовестно и разумно. ¬ силу же статьи 64.2 √  –‘ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не преп€тствует привлечению к ответственности лиц, указанных в статье 53.1 насто€щего  одекса.

¬ ходе судебного разбирательства нам удалось доказать, что при наличии задолженности добросовестный руководитель не допустил бы исключение общества из ≈√–ёЋ до полной оплаты суммы долга, либо же он обратилс€ бы в суд с предоставленным ему правом о признании общества банкротом.

—уд, рассмотрев за€вленные требовани€ и их обоснование, посчитал, что требование о взыскании убытков причиненных незаконными действи€ми (бездействием) директора должника и  направлено на восстановление прав и интересов истца.  ¬ св€зи с этим,  суд удовлетворил требовани€ в полном объеме.  –ешением суда с бывшего директора должника взыскано почти 600 тыс. рублей.    

 ѕодробнее по представительству в суде см. дело јрбитражного суда –остовской области  єј53-35031/19



"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

ёридический форум
"‘орум мастеров „ерноземь€".
„итать полностью
јрбитражный центр при –—ѕѕ:
новый инструмент разрешени€ споров.
  • „то такое третейский суд?
  • ¬ чем его преимущества?
  •  то может в нем судитьс€?
Instagram и авторские права:
разбираемс€ в нюансах.
Ќедавно к нам обратилс€ клиент...
„итать полностью

«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail


* укажите ¬ашу электронную почту и получите все материалы по теме