јналитика

ќсобенности погашени€ требований кредитора по об€зательствам, обеспеченным залогом имущества, при банкротстве гражданина.

17 »юн 2020

people-431943_1920.jpg¬ процедуре банкротства физического лица денежные средства в размере 10% суммы, вырученной от реализации предмета залога и подлежащие направлению на погашение требований кредиторов 1 и 2 очереди, при отсутствии кредиторов данной очереди, а также денежные средства, оставшиес€ после полного погашени€ требований кредиторов 1 и 2 очереди, не могут распредел€тьс€ между кредиторами 3 очереди, до тех пор, пока полностью не будут погашены требовани€ залогового кредитора по основному долгу и процентам. –азбираемс€, почему.

ќсобенност€м отношений, св€занных с банкротством граждан посв€щена отдельна€ глава 10 ‘« Ђќ несосто€тельности (банкротстве)ї (далее Ц Ђ«акон о банкротствеї). ¬ ст. 213.27 «акона о банкротстве закреплен пор€док удовлетворени€ требований кредиторов гражданина. ¬ частности, в п. 5 ст. 213.27 вышеуказанного закона регламентирован пор€док распределени€ сумм, вырученных от реализации предмета залога, а именно: 

- 80% суммы, вырученной от реализации предмета залога, направл€етс€ на погашение требований залогового кредитора;

- 10 % суммы, вырученной от реализации предмета залога, направл€етс€ на погашение требований кредиторов первой (требовани€, возникшие в результате причинени€ вреда жизни и здоровью, алиментные об€зательства) и второй (требовани€ по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору) очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина дл€ погашени€ указанных требований. ѕри этом, если после полного погашени€ требований указанной очереди остались денежные средства, то они подлежат включению в конкурсную массу. —оответственно, и в случае отсутстви€ кредиторов первой и второй очереди денежные средства, предназначавшиес€ на погашение их требований (т.е. 10 % суммы, вырученной от реализации предмета залога), также подлежат включению в конкурсную массу; 

- оставшиес€ денежные средства направл€ютс€ на погашение судебных расходов, расходов на выплату вознаграждени€ финансовому управл€ющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управл€ющим в цел€х обеспечени€ исполнени€ возложенных на него об€занностей, и расходов, св€занных с реализацией предмета залога. ≈сли после полного погашени€ этих расходов остались денежные средства, то они направл€ютс€ на погашение требований залогового кредитора, которые не были погашены из стоимости предмета залога. ¬ случае, если после полного погашени€ судебных расходов, расходов на выплату вознаграждени€ финансовому управл€ющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управл€ющим в цел€х обеспечени€ исполнени€ возложенных на него об€занностей, расходов, св€занных с реализацией предмета залога и требований залогового кредитора остались денежные средства, то они подлежат включению в конкурсную массу. 

Ќепогашенные за счет стоимости предмета залога требовани€ залогового кредитора погашаютс€ в составе требований кредиторов третьей очереди (остальных кредиторов).

 азалось бы, п. 5 ст. 213.27 Ђ«акона о банкротствеї достаточно подробно урегулировал пор€док распределени€ денежных средств, вырученных от реализации предмета залога. » если исходить из буквального толковани€ п. 5 ст. 213.27 «акона о банкротстве, в случае, если требовани€ кредиторов первой и второй очереди полностью погашены или отсутствуют, то оставшиес€ денежные средства (от 10% суммы, вырученной от реализации предмета залога), предназначавшиес€ на погашение требований указанной очереди, включаютс€ в конкурсную массу. ѕри этом денежные средства, которые предназначены на погашение расходов, св€занных с проведением процедур, примен€емых в деле о банкротстве (т.е. от иных 10% суммы, вырученной от реализации предмета залога), включаютс€ в конкурсную массу только после полного погашени€ таких расходов, а также требований залогового кредитора. 

—тоит отметить, что в соответствии со ст. 131 Ђ«акона о банкротствеї конкурсную массу должника составл€ет все его имущество, которое имелось на дату введени€ процедуры реализации имущества гражданина, а также вы€вленное в ходе этой процедуры. ѕри этом залоговое имущество подлежит отдельному учету. 

Ќо как мы видим, в контексте статьи 213.27 Ђ«акона о банкротствеї, включение денежных средств в конкурсную массу здесь предполагает их пропорциональное распределение между кредиторами третьей очереди без приоритета требований залогового кредитора. 

»менно такой пор€док предусмотрел јрбитражный суд ÷ентрального ќкруга в своем постановлении от 14 августа 2018 г. по делу є ј48-268/2016. ќн указал, что неважно, остались ли денежные средства после погашени€ требований кредиторов первой и второй очереди, либо требовани€ указанных очередей отсутствовали вовсе. “ак или иначе, оставшиес€ денежные средства подлежат включению в конкурсную массу, как это пр€мо урегулировано в абзаце п€том пункта 5 статьи 213.27 Ђ«акона о банкротствеї. “акже суд отметил, что доводы залогового кредитора о наличии у него права на дополнительные 10% от суммы, вырученной за счет реализации залогового имущества (т.е. на те денежные средства, которые предназначались дл€ погашени€ требований кредиторов первой и второй очереди), основаны на неправильном толковании вышеуказанной нормы. јрбитражный суд города ћосквы в своем определении от 17.12.2018 г. по делу єј 40-33812/2017 тоже указал, что ввиду отсутстви€ кредиторов первой и второй очереди денежные средства, причитающиес€ на погашение их требований, подлежат направлению на пропорциональное удовлетворение требований всех конкурсных кредиторов (т. е. кредиторов третьей очереди). 

Ќо ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации с такой позицией нижесто€щих инстанций не согласен. ¬ своих определени€х он указывает на то, что денежные средства, оставшиес€ после полного погашени€ требований кредиторов первой и второй очереди, либо при отсутствии кредиторов данных очередей включаютс€ в конкурсную массу и подлежат распределению с учетом приоритета залогового кредитора, при условии, что требование, обеспеченное залогом имущества должника, не было удовлетворено в полном объеме (ќпределение ¬— –‘ от 16.12.2019 г. (резолютивна€ часть от 09.12.2019 г.) по делу є 305-Ё—19-927; ќпределение ¬— –‘ от 05.08.2019 г. є 305-Ё—19-11627). ќдновременно с этим, ¬ерховный —уд –оссийской ‘едерации отмечает, что требование по штрафным санкци€м (пени, неустойка), как обеспеченное залогом имущества должника, учитываетс€ отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашени€ основной суммы задолженности и причитающихс€ процентов по требовани€м всех кредиторов третьей очереди, включа€ незалоговых (определение —удебной коллегии по экономическим спорам ¬— –‘ от 30.03.2017 є 301-Ё—16-17271; ќпределение ¬— –‘ от 16 декабр€ 2019 г. є 305-Ё—19-927). 

Ќа мой взгл€д, позици€ ¬— –‘ вполне обоснована и направлена на формирование единой судебной практики, при рассмотрении вопросов о пор€дке распределени€ денежных средств, вырученных от реализации предмета залога. ѕоскольку, несмотр€ на закрепление в п. 2.1 ст. 138 Ђ«акона о банкротствеї положени€ о том, что денежные средства, оставшиес€ после полного погашени€ расходов, св€занных с проведением процедур, примен€емых в деле о банкротстве, включаютс€ в конкурсную массу (т.е. подлежат пропорциональному распределению между кредиторами третьей очереди без приоритета требований залогового кредитора), в абзц.5 п. 15 ѕостановлени€ ѕленума ¬ј— –‘ є58 от 23.07.2009г. Ђќ некоторых вопросах, св€занных с удовлетворением требований залогодержател€ при банкротстве залогодател€ї разъ€снено, что требовани€ залогового кредитора погашаютс€ в приоритетном пор€дке перед требовани€ми других кредиторов третьей очереди.

ѕоэтому, ина€ судебна€ практика ¬— –‘, при рассмотрении вопроса о пор€дке удовлетворени€ требований кредиторов гражданина, привела бы к ущемлению прав залогового кредитора в зависимости от категории должника.

"¬ыход из договорных отношений из-за COVID-19"
11 »юн€ 2020
10.00 (ћ— )

Ѕесплатный вебинар

онлайн-конференци€
" ак остатьс€ на плаву: новые стратегии дл€ бизнеса"
„итать полностью
 омисси€ за сомнительные банковские операции
  • „то такое сомнительна€ операци€?
  • «аконен ли заградительный тариф? 
  •  ак избежать потерь? 
 то виноват? » что делать?
Ќесут ли ответственность судебный пристав и арбитражный управл€ющий за утрату имущества должника?
¬ своей практике мы нередко сталкиваемс€ с ситуаци€ми, когда...
„итать полностью
«а€вка на консультацию
ѕодписатьс€ на рассылку по e-mail