«Центральный округ» помог клиентам «отбить» часть их судебных расходов

Услуги хорошего юриста, как и услуги хорошего врача или преподавателя всегда стоили недешево. Многих потенциальных клиентов это пугает. Действительно, обычно мы не можем гарантировать победу в суде. Да и в случае победы все равно на него ляжет обязанность заплатить нам за нашу работу. Именно для таких случаев законодательство и предусмотрело вариант взыскания судебных расходов за счет проигравшей стороны. Вот 2 недавних истории, где мы не только победили, но и вернули клиентам потраченные на нас деньги.

6 апреля 2021 г. Арбитражный суд Воронежской области вынес Определение по делу № А14-574/2020, в котором взыскал с администрации городского поселения г. Острогожск в пользу ООО «Инвестпроект» 50 тыс. руб. судебных расходов на оплату услуг судебного представителя. Этим судебным представителем и был юрист ЮК «Центральный округ».

Мы уже писали об этом деле, но не лишним будет коротко о нем напомнить. Наш клиент ООО «Инвестпроект» построило на арендуемой земле большой навес, а острогожская мэрия решила, что это самовольная постройка, возведенная без разрешения. В итоге, чиновники подали иск в суд, требуя снести постройку, а мы защитили права бизнеса, доказав, что это некапитальная постройка и согласовывать ее строительство не нужно. 

Но в ходе суда ООО «Инвестпроект» понесло судебные расходы на юристов (т.е. на нас), поэтому после вступления решения суда в законную силу компания вновь обратилась к нам за помощью в возмещении этих расходов.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны в разумных пределах. Мы подали заявление о взыскании представительских расходов общества с администрации городского поселения г. Острогожск.

Рассмотрев это заявление, арбитражный суд частично его удовлетворил и взыскал с администрации городского поселения г. Острогожск в пользу ООО «Инвестпроект» 50 тыс. руб. Подробнее - в определении Арбитражного суда Воронежской области от 06.04.2021 года по делу № А14-574/2020. 

Следующее наше дело похоже на предыдущее. В нем наш клиент Константинов А.Н. судился с Департаментом имущественных и земельных отношений Воронежской области, требуя признать договора аренды земельного участка расторгнутым.   Суд завершился нашей победой.

После вступления решения суда в силу мы подготовили заявление о взыскании судебных расходов в пользу Константинова А.Н. с проигравшего ДИЗО, обосновав их наличие, необходимость несения и разумность их размера.

В итоге суд частично удовлетворил наше заявление о взыскании судебных расходов, постановив взыскать с областного департамента имущественных и земельных отношений в пользу Константинова А.Н. 48 тыс. руб. Подробности в определении Коминтерновского районного суда города Воронежа от 03.06.2021 года по делу № 2-400/2021.